Решение № 2А-578/2017 2А-578/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-578/2017

Дело №а-№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анисимова Д.М. при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО4 ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО5. недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 28 руб. 14 коп., недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 3350 руб. и пени в сумме 4807 руб. 04 коп.. Одновременно просила восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Явка лиц, участвующих в деле, признана судом необязательной; в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из представленных административным ответчиком банковских документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ заявленные административным истцом ко взысканию суммы недоимки по транспортному налогу и пени за административного ответчика уплачены.

При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО6 ФИО1 о взыскании налогов и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.М. Анисимов