Решение № 2А-430/2021 2А-430/2021~М-340/2021 М-340/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-430/2021

дело № 2а-430/2021 (УИД 38RS0027-01-2021-000507-60)


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июня 2021 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Карпуковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Суняйкиной Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Чунского района Иркутской области Ильенковой А.В.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-430/2021 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чунскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Чунскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование иска указал, что ФИО3 имеет непогашенную (не снятую) судимость по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 18 декабря 2017 г., которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В течение календарного года ФИО3 привлекался к административной ответственности:

26.03.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок. Назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей;

28.04.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок. Назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей;

29.04.2021 года по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку находился в общественном месте без минимального средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) ибо их аналогов, тем самым нарушил требования Указа Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 года № 279 - уг «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС». Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Чунский районный суд 29.04.2021 г.;

30.04.2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ - гр. ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок. Назначено административное наказание в виде штрафа 600 рублей.

По месту жительства ФИО3 зарекомендовал себя неудовлетворительно, ранее судим, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, круг общения состоит из лиц, ведущих сходный образ жизни, склонных к совершению правонарушений. Неоднократно попадал в поле зрения полиции. В течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее был судим за совершение тяжких преступлений. Учитывая вышеизложенное и то, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, руководствуясь ч.1 ст.3, ст.4, ст.6 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 12 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок один год, установив следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, установить в отношении ФИО3 административный надзор на 1 год, с указанными в административном иске административными ограничениями.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть административное дело без его участия, против удовлетворения требований административного иска не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, заслушав заключение прокурора Ильенковой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Чунскому району в отношении ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. ФИО3 был осужден приговором Чунского районного суда Иркутской области от 18 декабря 2017 г., по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, имея непогашенные судимости за тяжкие преступления по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 09 октября 2007 г. за тяжкое преступление, а также по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 17 марта 2009 г., то есть при рецидиве преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 27 ноября 2018 года на основании постановления Свердловского районного суда г.Иркутска от 15 ноября 2018 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 20 дней.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом установлено наличие условия, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО3, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях назначении от 26.03.2021, 27.04.2021, 29.04.2021.

С учетом изложенного, по мнению суда, за ФИО3 необходим контроль со стороны сотрудников полиции для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение календарного года ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не работает.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, применения в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца об установлении административного надзора с установлением административных ограничений подлежат удовлетворению.

С учётом срока погашения судимости, принимая во внимание положения п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 05 месяцев 16 дней, то есть по 26 ноября 2021 года, при этом установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Руководствуясь ст. 271-273, гл. 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чунскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор на срок 05 месяцев 16 дней, то есть по 26 ноября 2021 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3.

Разъяснить ФИО3, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключении под стражу.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2021 года.

Судья Н.А. Карпукова