Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-172/2017 А-376/2017 М-172/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-376/2017

Дело №а-376/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Акульшиной, с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1 ФИО9 административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика по заявлению ФИО3 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Червенко ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Червенко ФИО12 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование заявления указав, что в соответствии со ст.400 НК РФ Червенко ФИО11 признается плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании данных предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик обладает правом собственности на имущество расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты>, которое в соответствии с п.1 ст.401 НК РФ признается объектом налогообложения. В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. В соответствии со ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налоговые ставки установлены ст.3 Решения Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о местных налогах на территории городского округа "<адрес>". Согласно п.1 ст.409 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления: № об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>.00 руб., № об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., № об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> руб., № об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты> руб. Решением Хабаровской городской думы от 23.11.2004г. № утверждены следующие ставки налога: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, используемые для личных целей: до <данные изъяты> тыс.руб. – 0,1%, от <данные изъяты> тыс.руб. до <данные изъяты> тыс.руб. – 0,2%, от 500 тыс.руб. до 1500 тыс.руб. – 0,3%, от 1500 тыс.руб. и свыше – 1,0%. Расчет налога на имущество физических лиц за 2014г. <адрес>, 126468143х0,2%=964 руб.; Расчет налога на имущество физических лиц за 2013г. <адрес>, <данные изъяты> руб.; Расчет налога на имущество физических лиц за 2012г. <адрес>, <данные изъяты> руб.; Расчет налога на имущество физических лиц за 2011г. <адрес>, <данные изъяты> руб.; Итого: <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб. В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок за период с 11.11.2012г. по 01.11.2015г. начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Пеня начисляется по ставке, равной 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на 11.04.2013г., № по состоянию на 17.12.2014г., № по состоянию на 06.11.2015г. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов физического лица. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ 03.06.2016г. истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Червенко ФИО13 задолженности по имущественным налогам. 25.07.2016г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу инспекции. 19.08.2016г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, т.к. от должника поступили возражения. На основании изложенного, просили взыскать с Червенко ФИО14. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011г., 2012г., 2013г., 2014г. в размере <данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 11.11.2012г. по 01.11.2015г. в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Мысов ФИО15. поддержал заявленный административный иск по основаниям изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Червенко ФИО16 его представитель по заявлению ФИО3 ФИО17 в судебном заседании возражали против административного иска, в обоснование ссылаясь на письменные возражения, где руководствуясь нормами ст.57 Конституции РФ, п.2 ст.44, п.3 ст.48, п.2 ст.38, ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, ст.128, 223, п.2 ст.8 Гражданского кодекса РФ, ст.2, 3, 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", указали, что требованиями №№, 39243, направленными в его адрес, установлены сроки исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Истец обратился в суд с административным иском 01.02.2017г. Таким образом, срок обращения в суд с иском по требованиям №№, 39243 истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В соответствии со ст.75, ч.4 ст.57 НК РФ, уведомлений и требований об уплате налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 в его адрес (по месту нахождения недвижимого имущества, регистрации или месту жительства, по месту фактического проживания) не поступало, что подтверждается материалами дела, в связи с чем он не имел возможности оплатить налог так как не знал его размер, а значит взыскание пени необоснованно. На основании изложенного, просили в удовлетворении требований ИФНС по <адрес> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013, 2014 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отказать.

В письменных пояснениях представитель административного истца на возражения административного ответчика указал, что утверждение административного ответчика, что срок, обращения в суд с иском по требованиям №, № истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, не соответствует нормам материального права. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> руб. Заявление о взыскании (заявление о выдаче судебного приказа) подано налоговым органом в суд (мировому судье), когда общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 3 000 руб. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено Определение об отмене судебного приказа в отношении Червенко ФИО18. На основании п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Учитывая вышеизложенное административный иск о взыскании обязательных платежей с Червенко ФИО20 подан в установленные законом сроки. Довод налогоплательщика о том, что уведомлений и требований об уплате налога на имущество за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 в его адрес (по месту нахождения недвижимого имущества, регистрации или месту жительства, по месту фактического проживания) не поступало, что подтверждается материалами дела, в связи с чем он не имел возможности оплатить налог так как не знал его размер, противоречит материалам дела, а именно ст.21, п.1, 2.1 ст.23, 32 НК РФ. Налогоплательщиком не было предоставлено в адрес Инспекции сведений об изменении им места жительства, или заявления о направлении налоговых уведомлений по иному адресу. Налоговым органом своевременно были направлены заказными письмами, налоговые уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по известному Инспекции адресу налогоплательщика, а именно <адрес>. Более того согласно данных официального сайта почты России налоговое уведомление № направленное заказным письмом с штриховым почтовым идентификатором № было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа,процентов № направленное заказным письмом с ШПИ № было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № направленное заказным письмом с ШПИ № было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборызакреплена статьей 57 Конституции РФ. Аналогичные положения содержатся и в п.1 ст.3 НК РФ, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При таких обстоятельствах, Червенко ФИО19., являясь собственником объектов недвижимого имущества, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении им достаточной степени заботливости и осмотрительности, должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией РФ обязанности. Вместе с тем, эта обязанность до сих пор не исполнена.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

По административному делу установлено и не оспаривается сторонами, что Червенко ФИО21 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2011-2014 годы, в связи с нахождением у него в собственности нежилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С ДД.ММ.ГГГГ данная обязанность определена в главе 32 НК РФ.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов административного дела, - в 2012 году ИФНС России по <адрес> Червенко ФИО23 исчислен налог на имущество физических лиц за 2011г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Об уплате данной суммы в срок не позднее 01.10.2012г. Червенко ФИО22 направлено 30.07.2012г. налоговое уведомление N 265463;

- в 2013г. ИФНС Червенко ФИО24 исчислен налог на имущество физических лиц за 2012г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Об оплате данной суммы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Червенко ФИО25. направлено 30.06.2013г. налоговое уведомление N 536961.

- в 2014г. ИФНС Червенко ФИО26 исчислен налог на имущество физических лиц за 2013г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Справочно в данном уведомлении указано, что на 01.06.2014г. у Червенко ФИО27 имеется недоимка в сумме <данные изъяты> руб. и задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб. Об оплате данной суммы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Червенко ФИО28 направлено 16.09.2014г. налоговое уведомление N 719672.

- в 2015г. ИФНС Червенко ФИО29 исчислен налог на имущество физических лиц за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб. Об оплате данной суммы в срок не позднее 01.10.2015г. Червенко ФИО30 направлено 02.06.2015г. налоговое уведомление N 515773.

В связи с неуплатой в установленный законом срок недоимок, ИФНС ФИО2 ФИО31 начислены пени в порядке статьи 75 НК РФ; - 26.04.2013г. направлено требование N 30631 об уплате налогов в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., которые административному ответчику предложено уплатить в срок до 30.05.2013г.

- 23.12.2014г. направлено требование N 39243 об уплате налогов в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам <данные изъяты> руб., которые административному ответчику предложено уплатить в срок до 06.02.2015г.

- 12.11.2015г. направлено требование N 36629 об уплате налогов в сумме ФИО32 руб., в том числе по налогам ФИО33 руб., которые административному ответчику предложено уплатить в срок до 01.02.2016г.

Первоначально ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Червенко ФИО34 задолженности по имущественным налогам.

25.07.2016г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу инспекции.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.08.2016г. отмен вышеуказанный судебный приказ, т.к. от должника поступили возражения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок взыскания имеющееся задолженности с Червенко ФИО35 определенный ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, ИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиков не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС по <адрес>.

Доводы административного ответчика о том, что уведомлений и требований об уплате налога на имущество за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы в его адрес (по месту нахождения недвижимого имущества, регистрации или месту жительства, по месту фактического проживания) не поступало, в связи с чем он не имел возможности оплатить налог, т.к не знал его размер, суд находит несостоятельны, в связи со следующим.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщики имеют право: получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения, требовать от должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов соблюдения законодательства о налогах и сборах при совершении ими действий в отношении налогоплательщиков (ст.21 НК РФ). Следовательно, ФИО2 не был лишен права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче данного уведомления непосредственно на руки в том случае, если он заведомо знает, что будет отсутствовать по адресу, на который направляются документы.

Налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.23 НК РФ).

Кроме того, в соответствии с п.2.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п.3.1 указанной статьи указано, что налогоплательщики помимо обязанностей, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны уведомлять налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица в порядке и сроки, предусмотренные ст.25.14 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ст.32 НК РФ указаны обязанности налоговых органов о предоставлении налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа. Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам передается (направляется) указанному лицу (его представителю) в течение пяти дней, справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов - в течение десяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего запроса.

Из ответа УФМС России по <адрес> от 02.03.2017г. на запрос суда следует, что Червенко ФИО37 имеет регистрацию с 14.09.2004г. по адресу: <адрес>55, что также подтверждается паспортом административного ответчика.

Налоговые уведомления и требования были направлены Червенко ФИО36 по адресу: <адрес>104, которая также была в собственности административного ответчика и продана последним (с его слов) в 2003г., собственником которой на 24.12.2010г. является Береговой ФИО38., что подтверждается выпиской из ЕГРН филиала Управления Росреестра по <адрес>.

Вместе с тем налогоплательщиком (административным ответчиком) не было предоставлено в адрес Инспекции сведений об изменении им места жительства, или заявления о направлении налоговых уведомлений по иному адресу, обратного Червенко ФИО39 суду не представлено.

Тогда как налоговым органом своевременно были направлены заказными письмами, налоговые уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по известному Инспекции адресу налогоплательщика, а именно: <адрес>104.

При этом согласно имеющимся на официальном сайте Почты России сведениям, направленные по адресу: <адрес>104, налоговое уведомление N 515773 было получено адресатом 04.08.2015г.; требование № было получено адресатом 12.01.2015г.; требование № было получено адресатом 25.11.2015г.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюдена процедура уведомления налогоплательщика о недоимке и задолженности. Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, административным ответчиком не представлено.

Также суд находит несостоятельными доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд, в виду следующего.

В соответствии с п.1 ст.48Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 этой же статьи Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз.3 данного пункта (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами 2 и 3 п.3 ст.48Налогового кодекса, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда

Проанализировав изложенные положения закона, суд находит доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности необоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании ответчиком норм материального права, в связи с тем, что датой обращения истца в суд с требованием о выдаче судебного приказа или искового заявления, считается дата направления в суд требования, а не дата вынесения решения или судебного приказа.

Как уже было установлено судом ранее налоговые уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, по налогу на имущество физических лиц) были своевременно направлены ИФНС в адрес Червенко ФИО40 так в частности, в требовании № указано, что по состоянию на 06.11.2015г. за Червенко ФИО41. числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. по налогам <данные изъяты> руб., установлен срок для погашения задолженности - до 01.02.2016г. Следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам истекал 01.08.2016г.

25.07.2016г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013, 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи от 19.08.2016г. судебный приказ отменен. Следовательно, срок на обращение в суд с исковым заявлением подлежал исчислению с этой даты и истек 19.02.2017г.

В районный суд налоговый орган обратился с административным исковым заявлением 01.02.2017г., то есть в предусмотренный законом срок.

Таким образом, срок для обращения в суд, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 11.11.2012г. по 01.11.2015г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что составит <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Червенко ФИО43 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Червенко ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 11.11.2012г. по 01.11.2015г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Червенко ФИО44 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 24.03.2017 года.

Судья: (подпись)

Решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело №А-376/2017 и находится в Кировском районном суде <адрес>

Секретарь судебного заседания А.А. Акульшина