Решение № 2-821/2018 2-821/2018 ~ М-673/2018 М-673/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-821/2018Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-821/2018 именем Российской Федерации 4 июня 2018 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой, при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО2 к ФИО4, исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании действительным договора купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на ? долю данной квартиры. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, действующим в интересах своих детей – истцов, был заключен договор купли-продажи ? доли данной квартиры, однако право собственности не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ответчик – ее дочь является наследником его имущества по закону. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> в регистрации права собственности отказано в связи с тем, что заявлений и документов о регистрации права продавца не представлено. В судебном заседании истцы, уточняя заявленные исковые требования, просили признать за ними право общей собственности по 1/12 доле за каждым. Ответчик ФИО4 иск признала Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, ФИО7, действующих в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Некрасова, <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м., право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Право собственности зарегистрировано за ФИО5, что подтверждается справкой Чистопольского участка межрайонного филиала № РГУП «БТИ» МСА и ЖКХ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Ответчик является наследником ее имущества по закону. В техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что квартира имеет общую площадь 42,8 кв.м., жилую – 31,4 кв.м. Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в государственной регистрации права собственности на долю недвижимого имущества в связи с тем, что в государственную регистрацию предоставлен договор купли-продажи доли квартиры, однако заявлений и документов о регистрации права продавца не представлено. Согласно части 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Частью 1 статьи 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поскольку истцы приобрели ? долю в праве общей собственности на квартиру в равных долях, то их доли считаются равными, то есть по 1/12 доле за каждым. При таких обстоятельствах, суд полагает, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд уточненные исковые требования удовлетворить. Признать право общей собственности ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО2 (по 1/12 доле за каждым) на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Н. Горошникова Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполком (подробнее)Судьи дела:Горошникова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-821/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-821/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |