Постановление № 5-589/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-589/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Яковлева М.В.,

рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МУП «Тамбовгортранс»,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес> в районе <адрес>, водитель автобуса «Лиаз» с государственным регистрационным знаком № ФИО6, нарушил п. 22.7 ПДД РФ, а именно управляя автобусом, осуществил высадку пассажира на остановке с открытыми дверьми и допустил падение пассажира ФИО4, которая осуществляла выход из автобуса, в результате чего ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение нарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес> в районе <адрес>, водитель автобуса «Лиаз» с государственным регистрационным знаком № ФИО6, нарушил п. 22.7 ПДД РФ, а именно управляя автобусом, осуществил высадку пассажира на остановке с открытыми дверьми и допустил падение пассажира ФИО4, которая осуществляла выход из автобуса.

В результате падения пассажир автобуса ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта №.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и полагает его вину полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№, протокол <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Яковлева