Решение № 2А-1185/2018 2А-1185/2018 ~ М-614/2018 М-614/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-1185/2018




Дело № 2а-1185/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., с участием прокурора Карабашева М.Г., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ... Нижнекамским городским судом ФИО1 осужден по части 1 статьи 105, части 1 статьи 161 УК РФ, к 11 годам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней. По освобождению из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Управление МВД России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или временного пребывания, без разрешения ОВД.

В ходе судебного заседания представитель Управления МВД России по ... ФИО4 требования поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО1 в ходе судебного заседания с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Нижнекамского городского суда от ... ФИО1 осужден по части 1 статьи 105, части 1 статьи 161 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда ... от ... по приговору Нижнекамского городского суда от ... действия ФИО1 переквалифицированы на часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции от .... С применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Приволжского районного суда ... от ... ФИО1 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней

На основании части 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Указанное преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте и судимость по нему в настоящее время не погашена.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Согласно справке, выданной Управлением МВД России по ..., копиям постановлений, ФИО1 в течение 2017 года привлекался к административной ответственности ... по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ... по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ... по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер совершенных ФИО1 преступлений и административных правонарушений.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального района без согласия органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий носящих общественно-политический характер.

Кроме того, учитывая, что ряд административных правонарушений ФИО1 совершал будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив и местах ее потребления.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование Управления МВД России по ... удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., административный надзор и установить в отношении него административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на 3 года.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; выезд за пределы ... муниципального района Республики Татарстан без согласия органа внутренних дел; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий носящих общественно-политический характер; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив и местах ее потребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гиззатуллин Р.И.



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Нижнекамскому району РТ (подробнее)

Иные лица:

Нижнекамская городская прокуратура РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ