Определение № 12-193/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 12-193/2017

Дело № ******


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» марта 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3, изучив в порядке подготовки жалобу защитника ООО «ГУЖФ» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющей обязанность по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подведомственных мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом»,

установил:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУЖФ» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5820 рублей 04 копейки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ защитник ООО «ГУЖФ» ФИО2 обратился в суд с жалобой.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей направлена ООО «ГУЖФ» по юридическому адресу: <адрес> – возвращена на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения, по месту нахождения обособленного подразделения адресу: <адрес> – получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба направлена посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ – с пропуском процессуального срока, предусмотренного для ее подачи.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления защитником ООО «ГУЖФ» ФИО2 не заявлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. ст. 30.2 – 30.3 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу защитника ООО «ГУЖФ» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья ФИО3