Постановление № 1-91/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Приморско-Ахтарск 20 мая 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Климчука С.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение №

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 31 июля 2019 года, вступившим в законную силу 13 августа 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Так, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ 28 сентября 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут находился совместно с ФИО3 за зданием Сельского Дома культуры, расположенного по <адрес>, в <адрес>, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение побоев ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему, и желая их наступления, подошел к ФИО2 на расстоянии около 50 сантиметров и взяв в руки пластиковый стул, нанес им ФИО2 один удар в область головы, после чего кулаками правой и левой руки, нанес три удара в область груди и ребер, тем самым умышленно причинил ФИО2 телесные повреждения в виде: множественных ссадин: в области спинки носа, в области наружного угла левого глаза с переходом на область левой щеки, в области верхнего полюса левой ушной раковины, в области правой боковой поверхности шеи, в области задней поверхности шеи слева в области нижней трети; кровоподтеков в области левой боковой поверхности грудной клетки в 5-м межреберье, в правой подвздошной области, которые согласно заключения эксперта № от 21.01.2020 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности (в совокупности и каждое в отдельности), и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 208 года №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человек»).

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Казначеева Н.В. просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Климчук С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Казначеевой Н.В., государственного обвинителя Климчука С.Н., обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 116.1 УК РФ - по признаку нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты> ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Одним из оснований отмены или изменения судебного решения апелляционной инстанцией является такое нарушение Уголовно-процессуального законодательства, как не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, на что прямо указывает п.1 ч.2 389.17 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, прокурору Приморско-Ахтарского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Кобзев А.В. постановление вступило в законную силу 02.06.2020 г