Определение № 33-14437/2026 от 9 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 33-14437/2026

50RS0020-01-2021-005650-28


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы


г. Красногорск Московская область 10 апреля 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1, изучив поступившую 2 марта 2026 г. частную жалобу ФИО2 на определение Коломенского городского суда Московской области от 29 января 2026 г., по гражданскому делу № 2-186/2022 (2-3489/2021;) ~ М-3687/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


ФИО2 обратился в суд с частной жалобой на определение Коломенского городского суда Московской области от 29.01.2026 по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением судьи суда апелляционной инстанции от 6 марта 2026г. частная жалоба была оставлена без движения в срок до 06.04.2026г.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


частную жалобу – возвратить.

Разъяснить, что возвращение частной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения с частной жалобой и приложенными документами (за исключением случаев подачи жалобы в электронном виде) направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДБульвар Строителей, д. 4, корп. 3,г. Красногорск,Московская область, 143401Тел.: 8-498-692-60-00 факс: 8-495-539-40-27https://oblsud.mo.sudrf.ru/E-mail: post.50os0000@sudrf.ru

33-14437/2026

На №

от

Колодяжный Сергей НиколаевичМосковская область, г.Коломна, ул.Фрунзе,д.45, кв.6Колодяжная (Хэкало) Юлия ГеннадьевнаМосковская область, г.Коломна, ул.Пионерская, д.54, кв.30ПАО Сбербанкг.Москва, ул.Вавилова, д.19ГУ-ГУ РФ №8 по г.Москве и Московской областиг.Москва, ул.Автозаводская, д.8, корп.2Коломенское районное управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской областиул. ФИО4, д. 40, г. Коломна

Направляю Вам копию определения от 10 апреля 2026 г. о возвращении частной жалобы ФИО2 на определение Коломенского городского суда Московской области от 29 января 2026 г., по гражданскому делу № 2-186/2022 (2-3489/2021;) ~ М-3687/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 копия определения направляется в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного работника аппарата суда.

Приложение: копия определения на ___ л.

Помощник



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пчелинцева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)