Решение № 2А-378/2019 2А-378/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-378/2019

Дело № 2а-378/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000534-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Куклиной Т.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району к ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора.

Решением Никольского районного суда от 22.03.2019 ФИО2 установлен административной надзор на срок три года и ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

18 сентября 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району. ФИО2 разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Руководитель ОМВД России по Никольскому району ставит перед судом вопрос о возложении на ФИО2 на период административного надзора дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование требований указано, что ФИО2 в период административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушений ограничений, установленных на период административного надзора, за нарушение общественного порядка, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 требования поддержал, пояснил, что за период административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ, которые совершил 29 июня 2019 года, во время проведения городского праздника Дня молодежи.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований о дополнении возложенных на него обязанностей. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, пришел к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64- ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, а также соблюдения им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения, либо отменить ранее установленные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 01.07.2019 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 01.07.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 совершил за период административного надзора административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главами 19 и 20 КоАП РФ, суд находит заявленное требование об установлении ФИО2 дополнительных ограничений на период административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64- ФЗ от 6 апреля 2011 года суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по Никольскому району удовлетворить.

ФИО2 на период административного надзора, установленного решением Никольского районного суда Вологодской области от 22 марта 2019 года, установить дополнительные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.А. Шмакова

Подлинный документ находится в деле № 2а-379/2019 в Никольском районном суде Вологодской области.