Решение № 2-395/2018 2-395/2018~М-347/2018 М-347/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-395/2018Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-395/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2018 года ст. Крыловская Крыловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю., при секретаре Павловской О.В., с участием ФИО1, с участием представителя ГУ УФПР в Крыловском районе ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Крыловском районе о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, ФИО1 обратился с иском о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Согласно уточненным исковым требованиям, ФИО1 просит включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Россия» по специальности электрогазосварщика на ручной сварке и резке металла, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что спорный период его трудовой деятельности в должности «электрогазосварщика» не подтвержден первичными документами, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (государственного учреждения) в Крыловском районе отказала в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 2.п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда РФ в Крыловском районе ФИО2 просит в иске отказать, так как периоды работы ФИО1 в должности электрогазосварщика (газоэлектросварщика) в колхозе «Россия», не подлежат включению, так как имеет место неполное наименование профессии, так как отсутствуют первичные документы, свидетельствующие о выполнении в течение полного рабочего дня за спорный период функции электрогазосварщика, занятого на ручной сварке и резке металла. Допрошенный в качестве свидетеля Р.В.Г., показал суду о том, что ФИО1 ему знаком ему с 1992 по 2001 год, так как оба работали в колхозе «Россия», ФИО1 газоэлектросварщиком, выполнял сварочные работы сварочным трансформатором, ручной сваркой, варил электродами, занят был в течение всего рабочего дня и дольше. Допрошенный в качестве свидетеля К.А.И. показал суду о том, что ФИО1 знаком ему с 1991 года, с 1992-2000 год, работали вместе в колхозе газоэлектросварщиками. ФИО1, варил машины, комбайны, водопроводы, транспортеры газосваркой и электросваркой. Так же занимался сваркой металла, резкой металла, на маслоцехе варил арматуру, делал каркасы, с помощью специального оборудования, работали с раннего утра до поздней ночи, даже в выходные дни. Заслушав доводы участников процесса, показания свидетелей Р.В.Г., К.А.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части удовлетворения требований о включении в специальный стаж периода работ с ДД.ММ.ГГГГ го по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Так, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5. Доводы ФИО1 о том, что в период осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ го по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрогазосварщика на ручной сварке и резке металла, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следует из акта проверки архивных документов архивного отдела администрации муниципального образования Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ. Так, из акта следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен газосварщиком в автогараж, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен сварщиком на монтаж маслоцеха с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью переведен в МТМ электрогазосварщиком с испытательным сроком. По расчетно-платежным ведомостям ФИО1 значился с января 1992 года по декабрь 2000 года в отделении № автогараже, стройчасти в должности сварщика, газосварщика, газоэлектросварщика, отражено ежемесячное начисление зарплаты и указано количество отработанных выхододней. Документы, как следует из акта, опровергающие занятость ФИО1 на резке и ручной сварке в архивных документах отсутствуют. Протоколы по производственной деятельности, наряды на выполнение работ, табели учета рабочего времени, паспорта сварочных аппаратов и другая техническая документация, свидетельствующая о занятости ФИО1 на резке и ручной сварке на хранение в архив не сдавалась. То обстоятельство, что приказы по производственной деятельности, наряды на выполнение работ, табели учета рабочего времени, паспорта сварочных аппаратов и другая техническая документация, свидетельствующая о занятости ФИО1 на ручной сварке, на хранение в архив не сдавались, не свидетельствует о том, что ФИО1 не выполнял работы по специальности электрогазосварщика, занятому на резке и ручной сварке. ФИО1 в 1985 году с отличием окончил Батайское среде профессиональное училище № по профессии электрогазосварщик. В соответствии с гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации доказательствами по делу могут быть любые данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает те или иные обстоятельства, так как гражданское судопроизводство регулируется нормативными актами не ниже федерального закона (ст. 1 ГПК РФ). В силу п.9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу ФЗ «О государственных пенсиях в РФ». Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.90 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Таким образом, при оценке пенсионных прав ФИО1 суд исходит из приведенных выше норм и приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ го по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнял трудовые обязанности по специальности электрогазосварщика в колхозе «Россия» так как время работы по профессии «сварщик, газоэлектросварщик, электрогазосварщик» при условии выполнения определенного вида электрогазосварочных работ, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, должно быть зачтено работнику в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации и позицией 23200000-19756 раздела ХХХIII «Общие профессии» списка №, 1991 года, как «электрогазосварщику». Таким образом, стаж работы ФИО1 дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 ст. 30 (список 2) Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с сокращением возраста, с учетом периодов работы, ранее засчитанных в специальный стаж комиссией УПФ РФ в Крыловском районе составляет более 12 лет 6 месяцев, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (обращение ФИО1 в УПФ РФ в Крыловском районе). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ го по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Россия» по специальности электрогазосварщика на ручной сварке и резке металла, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и произвести назначение пенсии ФИО1 с момента обращения в ГУ УПФР в Крыловском районе с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца. Судья подпись <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Пенсионный фонд Управление ПФР в Крыловском районе (подробнее)Судьи дела:Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 |