Решение № 2-1373/2023 2-1373/2023~М-159/2023 М-159/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1373/2023

К делу № 2-1373/2023 23RS0042-01-2023-000257-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 25 июля 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО4, ФИО5 и ФИО7, третьего лица. не заявляющего самостоятельные исковые требования – ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, а также встречному исковому требованию ФИО7 и ФИО5 к ФИО1, о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать <ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером <№> и расположенного на нем жилого дома площадью 38,1 кв.м., кадастровый <№>, находящихся по адресу: <адрес>.

Как до смерти матери, так и после её смерти он периодически проживает в указанном доме, унаследовал мебель, предметы домашнего обхода, огородный инвентарь и инструменты, принадлежавшие матери. Им приняты меры по сохранности дома в пригодном для проживания состоянии, отремонтировано крыльцо дома, обрабатывается земельный участок. По причине юридической неграмотности он не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просил суд: включить в состав наследственного имущества <ФИО2 вышеуказанные земельный участок и жилой дом и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости, считая решение суда по делу основанием для государственной регистрации его права собственности на указанные объекты недвижимости.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 неоднократно изменял свои исковые требования и, в последней редакции требований просит суд: установить факт принятия им наследственного имущества <ФИО2; включить в состав наследственного имущества <ФИО2 вышеуказанные земельный участок и жилой дом, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

ФИО7 и ФИО5 обратились с встречным исковым заявлением, в котором указали, что <ФИО2 приходится им бабушкой по линии отца <ФИО8, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> Кроме их отца, а также <ФИО3, у бабушки была дочь <ФИО9, которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ> Они проживают в <адрес> и при жизни бабушки они регулярно её посещали, оказывали ей помощь в обработке земельного участка. После смерти бабушки, каждый из них продолжил ухаживать за земельным участком бабушки и растущим на нем виноградником, посаженным их отцом, до тех пор, как ФИО1 не установил на входной калитке цепь с замком. На территории домовладения имеется несколько сараев, в одном из которых они хранят свои вещи (металлические колья, проволоку, инструменты для обработки виноградника). В месяц они приезжали на участок бабушки по 6-7 раз, тогда как ФИО1, постоянно проживая в <адрес>, появлялся на участке только по выходным дням. Своевременно они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии доли наследства, причитающегося им после смерти бабушки, в силу своей юридической неграмотности, а также введением их в заблуждение ФИО1, который заявил о том, что бабушка оставила ему все свое имущество по завещанию, в связи с чем, он запретил им под угрозой обращения в полицию, появляться на земельном участке бабушки и заходить в её дом. Только после обращения ФИО1 с настоящим иском и привлечением судом их к участию в деле, им стало известно о фактических замыслах ФИО1, который пытается обогатиться, лишив их части наследства. Просят суд: признать уважительной причину пропуска ими срока принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО2; включить в состав наследства <ФИО2 земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0102085:3 и расположенный на нем жилой дом площадью 38,1 кв.м., кадастровый <№>, находящиеся по адресу: <адрес>; признать за каждым из них право по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании <ФИО10 поддержал уточненные исковые требования ФИО1 и просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО7 и ФИО5, ссылаясь на то, что его доверитель фактически принял наследство <ФИО2, тогда как его племянниками не представлено доказательств принятия наследства бабушки. До настоящего времени ФИО1 осуществляет оплату за электричество в наследственном доме и принимает меры по сохранности указанного имущества.

ФИО7 и ФИО5, каждый в отдельности, в судебном заседании поддержали свои исковые требования и частично признали первоначальные исковые требования ФИО1, который вправе претендовать на свою долю наследства, оставшегося после смерти <ФИО2

ФИО15 в судебном заседании поддержала требования ФИО1 и возражала против удовлетворения встречных исковых требований ФИО7 и ФИО5, пояснив, что она является жительницей <адрес> и по поручению своего дяди ФИО1, она со своим супругом присматривают за домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. На денежные средства <ФИО3 они приобретают корм для собаки, проживающей во дворе дома, оплачивают электричество от имени бабушки. После смерти <ФИО2 её сын <ФИО6 заменил замки в доме бабушки и закрыл дом и входную калитку на цепь и замок. Она не претендует на долю в наследстве после смерти бабушки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования – ФИО16 и ФИО17 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить первоначальные исковые требования <ФИО3 и полностью удовлетворить встречные исковые требования ФИО7 и ФИО5

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из представленного суду свидетельства о смерти <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

Представленными суду письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что <ФИО2 приходилась матерью ФИО1 (истца по первоначальному иску), <ФИО8, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> и <ФИО9, умершей <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО11 приходится отцом ФИО7 и ФИО5 <ФИО9 приходится матерью <ФИО18, <ФИО19 и <ФИО20, каждый из которых не заявил каких-либо требований о своих правах на часть наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО2

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что при жизни <ФИО2 не совершала завещания.

Принимая во внимание, что при жизни <ФИО2 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания, соответственно, наследование имущества наследодателя осуществляется по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1143 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 этого же кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п. 2 этой же статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленными суду выписками из ЕГРН подтверждается право собственности <ФИО2 на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом площадью 38,1 кв.м., кадастровый <№>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 этого же кодекса установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 этой же статьи закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенный в судебмном заседании свидетель <ФИО12 показал, что после смерти <ФИО2, за её домом присматривал ФИО1, который по выходным дням находится в указанном доме. ФИО7 и ФИО5 он видел при жизни бабушки в её доме, а после смерти бабушки он их там не видел ни разу, хотя живет по соседству.

Свидетель <ФИО13 показал в судебном заседании, что он приходится супругом ФИО15, совместно с которой, по просьбе ФИО1, они кормят собаку в доме <ФИО2 и оплачивают электроэнергию. После смерти матери <ФИО6 на доме и на входной калитке во двор повесил новые замки, что исключает возможность посещения указанных объектов другими лицами.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что после смерти <ФИО2, меры по сохранению части наследственного имущества и защиты его от посягательства третьих лиц, принял ФИО1, в связи с чем, суд признает факт принятия ФИО1 наследственного имущества <ФИО2, сразу же после её смерти.

В соответствие с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Оценивая обстоятельства предъявления ФИО1 настоящего иска, в котором первоначально в качестве ответчика по делу им указана только администрация муниципального образования <адрес>, а не наследники в порядке правопреемства, которые ему достоверно известны, а также установление судом в ходе рассмотрения дела лиц, имеющих право на наследство после смерти <ФИО2 и привлечение их к участию в деле, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ФИО7 и ФИО5 о том, что их дядя ФИО1 ввел их в заблуждение относительно наличия завещания <ФИО2 на имя своего сына ФИО1 на все наследственное имущество и отсутствия у них какого-либо права на наследственное имущество после смерти бабушки.

Принимая во внимание, что ФИО7 и ФИО5 привлечены судом к участи в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования 14.02.2023 г., а встречное исковое заявление ими подано 18.04.2023 г., суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО7 и ФИО5 срока принятия доли наследства <ФИО2, поскольку указанный срок пропущен ими по уважительным причинам и с иском о восстановлении своих наследственных прав они обратились в суд до истечения шести месяцев, как отпали причины пропуска этого срока.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 г. N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО14 показал, что ФИО1 приходится ему двоюродным братом, а ФИО7 и ФИО5 – двоюродными племянниками. При жизни <ФИО2 считала всех своих внуков одинаковыми. Подтверждает, что ФИО7 и ФИО5 навещали свою бабушку, помогали ею колоть дрова, убирать урожай на огороде. После смерти бабашки никто в её доме не живет. Калитка закрыта цепью на замке. Во дворе живет только собака, которую периодически кормят ФИО15 и её супруг. По воскресеньям дом навещает ФИО1, который закрыл дом и калитку и никого не пускает. Сам он учил ФИО5 обрезать виноград в огороде <ФИО2 после её смерти. В организации похорон <ФИО2 принимали участие все родственники. Считает, что признание за ФИО7 и ФИО5 доли наследства, на которую вправе был претендовать их отец, будет справедливым решением.

Фактическая обработка ФИО7 и ФИО5 земельного участка, принадлежащего <ФИО2 и растущих на нем насаждений, хранение своего имущества на территории указанного земельного участка, суд признает фактическим принятием ФИО7 и ФИО5 части наследственного имущества бабушки.

Исходя из требования п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось для приобретения наследства наследник должен его принять, суд признает факт принятия ФИО7 и ФИО5 всего наследственного имущества <ФИО2

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Учитывая, требования п. 1 ст. 1146 этого же кодекса, после смерти <ФИО2 ФИО1 причитается 1/3 доля в наследственном имуществе, а ФИО7 и ФИО5- по 1/6 доли наследственного имущества.

Поскольку наследники <ФИО21. не предъявляют каких-либо требований в отношении наследства, причитающегося им в порядке наследования по праву представления после смерти матери, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, суд признает право <ФИО3 на указанную долю наследственного имущества, которая, в совокупности с причитающейся ему долей, составляет 2/3 доли наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти <ФИО2, ФИО1, ФИО7 и ФИО5 в установленном законом порядке приняли наследственное имущество, право собственности наследодателя на которое зарегистрировано в установленном законом порядке, соответственно, в связи со смертью наследодателя, право собственности на спорный земельный участок и жилой дом перешло в общедолевую собственность ФИО1 – 2/3 доли, ФИО7 – 1/6 доля и ФИО5 – 1/6 доля.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования ФИО1 (паспорт <№><№>) удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО7 (паспорт <№><№>) и ФИО5 (паспорт <№><№>) удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО7 и ФИО5 срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО23, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО7 и ФИО5 наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО22, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Включить в состав наследственного имущества <ФИО2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом площадью 38,1 кв.м., кадастровый <№>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 – на 2/3 доли, ФИО7 – на 1/6 долю, ФИО5 – на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом площадью 38,1 кв.м., кадастровый <№>, находящиеся по адресу: <адрес>, исключив <ФИО2 из числа собственников на указанное имущество.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО7 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2023 года

Судья Н.С. Семенов