Определение № 33-1541/2026 от 19 февраля 2026 г.Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Гражданское дело 33-1541/2026 УИД: 34RS0002-01-2025-003790-42 г. Волгоград 20 февраля 2026 года Судья Волгоградского областного суда Трусова В.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-2788/2025 по иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-<.......> ФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ЛИУ № <.......> УФСИН России по Волгоградской области, ФИО2 о признании факта некачественно оказанных медицинских услуг, денежной компенсации морального вреда, установила: решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05 ноября 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России по <адрес>, ФКУ ЛИУ № <...> УФСИН России по Волгоградской области, ФИО2 о признании факта некачественно оказанных медицинских услуг, денежной компенсации морального вреда, отказано. Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением от 21 января 2026 года вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения в соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сроком до 16 февраля 2026 года, а именно для предоставления документа, подтверждающего направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. 21 января 2026 года копия определения направлена в ФКУ ИК-<.......> УФСИН РФ по <адрес>, для вручения осужденному ФИО1 30 января 2026 года копия определения об оставлении апелляционной жалобы получена апеллянтом, что подтверждается распиской. По состоянию на 20 февраля 2026 года в адрес суда апелляционной инстанции заявления или документы подтверждающие устранении указанных в определении суда от 21 января 2026 года недостатков не поступили. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 322, 324 ГПК РФ, суд определила: апелляционную жалобу ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-2788/2025 по иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-<.......> ФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ЛИУ № <...> УФСИН России по Волгоградской области, ФИО2 о признании факта некачественно оказанных медицинских услуг, денежной компенсации морального вреда, вернуть заявителю. Определение о возвращении апелляционной жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья В.Ю. Трусова Суд:Волгоградский областной суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России (подробнее)ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области (подробнее) Иные лица:Прокурор Дзержинского района гор. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Трусова Вера Юрьевна (судья) (подробнее) |