Решение № 2-10770/2025 2-10770/2025~М-8422/2025 М-8422/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-10770/2025

УИД №72RS0014-01-2025-012662-67

Дело №2-10770/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 1 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Рубикон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 82997,91 рублей задолженности по договору займа, в том числе: 45 065,14 рублей основного долга, 32186,43 рублей процентов, 1746,34 рублей пени, а также взыскать 4000 рублей оплаченной госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика по договору займа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82997,91 рублей, в том числе: 45 065,14 рублей основного долга, 32186,43 рублей процентов, 1746,34 рублей пени.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: договор займа (общие и индивидуальные условия), выписка по счету; расчет задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства перед истцом, на основании ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявленные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Рубикон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Рубикон» (ИНН <***>) 82997,91 рублей задолженности по договору займа, в том числе: 45 065,14 рублей основного долга, 32186,43 рублей процентов, 1746,34 рублей пени, а также взыскать 4000 рублей оплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 15 декабря 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>