Решение № 2А-155/2020 2А-155/2020~М-99/2020 М-99/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-155/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярцевой Г.И.,

с участием

помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Г.М.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Ясногорскому району по доверенности ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-155/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Ясногорскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Ясногорскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора.

В обоснование заявленных административных исковых требований ОМВД России по Ясногорскому району указало, что в соответствии с решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов. За истекший период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях более строгого контроля за поднадзорным лицом, ОМВД России по Ясногорскому району просило установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ясногорскому району по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривал, не возражал против удовлетворения требований об установлении дополнительного ограничения.

Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Г.М.С., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Ясногорскому району, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

В силу ч.3 ст.4 КАС РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно рапорту ст.инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. За истекший период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ.

Так, установлено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, допускал неисполнение возложенных на него ограничений.

При указанных обстоятельствах, учитывая характеризующие личность поднадзорного ФИО1 сведения, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены, а именно увеличено количество обязательных явок в органы внутренних дел для регистрации, что будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Ясногорскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Савин