Постановление № 1-579/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-579/2024

55RS0003-01-2024-004559-51

№ 12401520053000498

1-579/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Омск 09 октября 2024 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вашкевич В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1, защитника – адвоката Михайловой А.Е., при помощнике судьи Асановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных с.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвинялся в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, который не оплачен, 25.04.2024 в период времени с 10:54 по 10:55 находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче!» по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 4 штуки колбасы Ветчинной «Мясная коллекция» варено-копченая, в вакуумной упаковке, массой 380 гр., стоимостью 120,71 рублей, без учета НДС, за 1 штуку, всего на общую сумму 482,84 рублей; 5 штук салями «Межениновская птицефабрика» Пиканто с перцем, массой 350 гр., стоимостью 129,09 рублей, без учета НДС, за 1 штуку, всего на общую сумму 645,45 рублей; 1 штуку колбасы варено-копченой «Баварушка» Балыкбургская Рубленая, массой 350 гр., стоимостью 115,21 рублей, без учета НДС, за 1 штуку; 1 штуку сервелата Фирменный «СПК», массой 380 гр., стоимостью 119,87 рублей, без учета НДС, за 1 штуку; 1 упаковку колбасок «Дымов» Охотничья экспедиция, массой 240 гр., стоимостью 100,95 рублей, без учета НДС, за 1 штуку; 1 упаковку грудки куриной «Сибагро» копчено-вареной, весом 0,710 кг, стоимостью 290,91 рублей за 1 кг, без учета НДС, на общую сумму 206,55 рублей, всего на общую сумму 1 670 рублей 87 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, органом дознания ФИО2 обвинялся в том, что 14.06.2024 в период времени с 20:59 по 21:01, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с холодильного оборудования принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 3 упаковки колбасы полукопченой Краковской «Омский бекон», весовой, массой 1,504 кг, стоимостью 438,36 рублей за 1 кг, на общую сумму 659,30 рублей, без учета НДС; 2 упаковки колбасы полукопченой Деревенской с чесночком-сальцем «Сибирская Продовольственная Компания», 390 гр. каждая, стоимостью 182,88 рублей за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 365,76 рублей, а всего на общую сумму 1025, 06 рублей, без учета НДС. После чего попытался скрыться с похищенным, однако был остановлен сотрудником магазина Т.А.С., видевшей его противоправные действия. Между тем ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для Т.А.С., имея умысел на открытое хищение имущества, выбежал с похищенным из магазина, распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 025 рублей 06 копеек.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Близкий родственник подсудимого ФИО2 – его родная сестра - С.Е.П., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего, не оспаривала обвинение, предъявленное ФИО3, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны, против чего также не возражала сторона обвинения и защитник Михайлова А.Е.

Суд на основании изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, учитывая наличие согласия близкого родственника подсудимого на прекращение уголовного дела и отсутствие в этой связи необходимости дальнейшего производства по делу для реабилитации последнего, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст. 158.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО2

Вещественные доказательства: счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № Тс055536-24 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № К0072182 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; диск CD-R с фрагментом записи видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <адрес>; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; диск CD-R с фрагментом записи видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Вашкевич