Решение № 2-240/2017 2-240/2017(2-7474/2016;)~М-6763/2016 2-7474/2016 М-6763/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017

Дело № 2-240-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

У с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.03.2016г. умерла мать истца - ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, совместно с ним наследниками первой очереди являются ответчики, а именно сын умершей - ФИО2, дочь умершей - ФИО3 В установленный шестимесячный срок наследство истцом принято не было, так как тяжело переживая смерть матери, истец с ответчиком ФИО2, решили, что совместно пойдут к нотариусу для оформления наследственных прав после истечения полугода после смерти матери и отведения поминок. Ответчик ФИО3, являясь сестрой истца, и не проживая в Забайкальском крае, сообщила что на открывшееся наследство не претендует. Однако, когда истец предложил ответчику ФИО2 пойти к нотариусу, тот сообщил. что в наследство он уже вступил, право собственности на квартиру, принадлежащую умершей, зарегистрировал. Добровольно дать согласие на включение истца в список наследников отказался. Кроме того, ответчик ФИО2 обратился к нотариусу для оформления наследства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец находился на лечении в <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося 22.03.2016г., после смерти ФИО4 , определить доли всех наследников в наследственном имуществе; признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство на ответчика. ФИО2

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, возражения, представленные на исковое заявление, поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец приходился сыном умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 , что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией сельского поселения «Новотроицкое» МР «<адрес>» <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала умершей ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследств обратился сын умершей – ответчик ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети: ФИО1(истец), ФИО2 (ответчик) и ФИО3(ответчик). Других наследников первой очереди не имеется.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением эксперта.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

После смерти ФИО4 у ее детей: ФИО1.(истец), ФИО2 (ответчик) и ФИО3.(ответчик) возникло право на принятие наследства.

Согласно наследственного дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.___).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности в совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, что истец достоверно знал о смерти матери, т.к. принимал участие в ее похоронах.

Основанием пропуска срока для принятия наследства послужило его нахождение на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ

Однако суд не может принять данные доводы, как уважительность пропуска срока, поскольку истец не находился в беспомощном болезненном состоянии, и по прибытии с курорта, имел возможность с ДД.ММ.ГГГГ обратиться к нотариусу и подать заявление, также как и в период с ДД.ММ.ГГГГ., перед отъездом мог подать заявление нотариусу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении требований к ФИО2 , ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>