Решение № 2-1733/2023 2-1733/2023~М-1603/2023 М-1603/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-1733/2023Дело №2-1733/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2023 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании долга, ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 50625 рублей, из которых: остаток основного долга - 20250 рублей, проценты за период с 11.12.2022 по 03.05.2023 - 30375 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1718 рублей 75 копеек. В обоснование своих требований истец сослался на то, что 11.12.2022 между ООО МКК «<данные изъяты>» (займодавец, Общество) и ФИО1 (заемщик, клиент, должник) заключен договор займа денежных средств № на сумму 20250 рублей сроком на 30 дней. Договор заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет. Заемщик подал заявку через сайт с указанием своих паспортных данных. Подача такой заявки возможна только после создания и использования учетной записи. По результатам проверки компьютерной программой, в случае указания верных данных и отсутствия препятствий к выдаче средств, приходит SMS и статус заявки на сайте меняется. При заключении договора копия паспорта заемщиком не предоставлялась, ответчик собственноручно внес данные на сайте. Правила выдачи займов не предусматривают обязанность заемщика предоставлять копию паспорта. При подаче заявки на получение займа клиент направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «<данные изъяты>», Общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). 28.04.2021 ООО МКК «<данные изъяты>» уступил права (требования) по договору займа с ответчиком истцу. Заемщик уведомлен о переходе прав по договору. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа считается заключенным. Факт подписания индивидуальных условий подтверждает ознакомление в документом. Кроме того, на номер мобильного телефона заемщика поступило sms-сообщение о поступлении на его счет денежных средств по договору, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Деньги перечислены на карту, указанную ответчиком в заявлении о предоставлении займа. В качестве идентификации личности заемщика выступает номер его мобильного телефона. В силу п.2.2. Индивидуальных условий заем подлежал возврату 10.01.2023. Согласно пользовательскому соглашению с клиентом и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования таким аккаунтом составляет 3750 рублей. Стоимость услуг по страхованию жизни - 1500 рублей. Заемщик не исполнил обязательства. Таким образом, задолженность ответчика за период с 11.12.2022 по 03.05.2023 составляет 50625 рублей, из них: 20250 рублей - сумма займа, 30375 рублей - проценты (20250х1,5 - максимально возможный размер процентов) (л.д.3-4). Представитель истца - ООО «Киберколлект» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик - ФИО1 в суд не явился; извещался надлежаще. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между займодавцем - юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п.п.2,3 ст.434 ГК РФ). Подпись - это реквизит, идентифицирующий лицо, подписавшее документ. В силу ст.160 ГК РФ требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Из ст.7 закона РФ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского займа может быть заключен в электронном виде, подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлен с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Из п.4 ст.11 Закона РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" следует, что аналогом собственноручной подписи (АСП) отправителя электронного документа является согласованная сторонами или установленная федеральными законами, иными нормативными правовыми актами процедура идентификации личности отправителя. Частным случаем АСП является электронная подпись. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Согласно п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ). Как видно из оферты на предоставление займа № от 11.12.2022 (л.д.11(оборот)) ООО «<данные изъяты>» предложило ФИО1 предоставить денежные средства в сумме 20250 рублей на 30 дней, сумма к возврату - 26325 рублей (6075 рублей - проценты) на нижеследующих условиях. Оферта признается акцептированной, если в течение 5 рабочих дней со дня ее направления, клиент подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора. Акцептируя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, а также подтверждает тем самым, что ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского займа и общими условиями договора потребительского микрозайма, предоставляемого через интернет (онлайн) ООО МКК «<данные изъяты>». Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. Возврат займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей. 11.12.2022 ФИО1 (клиент, заемщик) оформил в электронном виде заявление на предоставление ему ООО МКК «<данные изъяты>» (займодавец) потребительского микрозайма в размере 15000 рублей, указав свои идентификационные данные, подписав одновременно согласие на обработку персональных данных. Клиент ознакомлена с документами, размещенными на интернет сайте (адрес: <данные изъяты>), в том числе с общими условиями и правилами выдачи микрозаймов, соглашением об использовании АСП. В установленный договором срок займ подлежал возврату вместе с причитающимися за пользование процентами. При оформлении заявки в личном кабинете клиент подключил дополнительные платные услуги: «Премиум аккаунт» стоимостью 3750 рублей, «Страхование жизни» - 1500 рублей. Подтвердил, что ознакомлен с условиями их предоставления. Заявление заверено АСП путем ввода SMS-кода (л.д.9,12-15). Оферта принята ответчиком. Она и заявление подписаны им специальным кодом (АСП). Согласно Индивидуальным условиям (л.д.11), сумма займа составляет 20250 рублей. В случае погашения займа в срок до 10.01.2023 процентная ставка установлена в 1,000% в день. Полная стоимость займа 365%. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 26325 рублей, из которых: 20250 рублей - сумма займа, 6075 рублей - проценты за пользование суммой займа. В случае нарушения заемщиком срока платежа займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых, проценты на заём продолжают начисляться. Неотъемлемой частью договора займа являются также: Правила предоставления займов (л.д.17-18), Общие условия договора потребительского займа (л.д.18(оборот)-20). Одновременно с заключением договора заемщик принял условия Соглашения об использовании АСП (л.д.20(оборот)-21) Из сведений о банковской операции видно, что в день подачи заявки ООО МКК «<данные изъяты>» перечислило на карту № денежные средства по договору займа № в размере 15000 рублей (л.д.16). Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме (15000+3750+1500=20250). Между тем, возврат долга ответчиком не осуществлялся. Условиями договора займа предусмотрена возможность уступки прав (требования) кредитора. В силу соглашения от 28.04.2021(л.д.21(оборот)-26) ООО МКК «<данные изъяты>» передало ООО «Киберколлект» права (требования) по просроченному договору займа с ФИО1 на общую сумму 50625 рублей. Размер задолженности ФИО1 за период с 11.12.2022 по 03.05.2023 составляет 50625 рублей, в том числе: сумма займа - 20250 рублей, проценты - 30375 рублей (л.д.8). Оснований сомневаться в правильности расчёта не имеется. Возражений от ответчика не поступило. Принимая во внимание изложенное, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1718 рублей 75 копеек (л.д.5,6). Указанные расходы подлежат возмещению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ООО «Киберколлект» (ИНН: №) основной долг по договору займа в сумме 20250 рублей, проценты - 30375 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1718 рублей 75 копеек, а всего 52343 (пятьдесят две тысячи триста сорок три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: Хрисанфов И.В. Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Хрисанфов Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |