Решение № 2-2792/2020 2-2792/2020~М-2764/2020 М-2764/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2792/2020

УИД №RS0№-26 Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_31547 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Связной Банк (АО) и ФИО2 ФИО6., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. основной долг № руб., проценты на непросроченный основной долг № руб., штраф № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) и ответчик заключили кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_31547 с лимитом задолженности № руб. под 52% годовых на срок кредита 12 месяцев. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на получении персонального кредита. Договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора, договора кредитной карты. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по договору уступки прав требований, в т.ч. по вышеуказанному кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет № руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Третье лицо «Связной Банк» (АО) в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (ЗАО) (кредитор, банк) и ФИО2 ФИО7 (заемщик, держатель карты) заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_31547 на условиях, указанных в заявлении на получении персонального кредита, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), утвержденных приказом и.о. председателя правления банка ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты «Ключ к счету Персональный» в Связном Банке (приложение № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Тарифы банка).

Согласно заявлению на получении персонального кредита сумма кредита № руб., процентная ставка 52% годовых, срок кредита 12 месяцев, дата платежа 9 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа № руб., последнего платежа - № руб.

Согласно Общим условиям: в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме (п. 5.16): за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами (п. 5.18).

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование заемщика. Размер задолженности по кредиту, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом и материалами гражданского дела.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО2 ФИО8 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии). Согласно договору цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должники), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (кредитные договоры), заключенных между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно п. 1.3 договора права требования к должникам указаны в Акте приема-передачи прав. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт приема-передачи прав требований, в котором в п. 107969 указано право требования по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_31547, заключенному между Связной Банк (АО) и ФИО2 ФИО9 в размере суммы задолженности № руб. Ответчику ООО «Феникс» направлено почтовое уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность, возникшая в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, не погашена до настоящего времени. Ответчик заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав договор, выразил свое согласие со всеми его условиями.

На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, основаны на законе и договорных обязательствах.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ООО «Феникс» общую задолженность по договору кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_31547 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. в т.ч. основной долг № руб., проценты на непросроченный основной долг № руб., штраф № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова