Постановление № 5-99/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017г. г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И.

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца <адрес> не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении 23 июня 2017г. в 00.40 час.

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2017г. в 23.30 час. ФИО1 в состоянии опьянения у дома <адрес> нарушал общественный порядок, громко слушал музыку, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью. От проживающих в доме <адрес> граждан поступило заявление в полицию с просьбой пресечь неправомерные действия, заявление зарегистрировано в КУСП № 2908 от 22.06.2017г. Законные требования прибывшего наряда ППС, сотрудников полиции проследовать в ОВД для установления личности и выяснения обстоятельств правонарушения и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 отказался выполнить, упирался, махал руками, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за одежду.. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как злостное невыполнение законных требований сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что у <адрес> в компании со знакомыми слушал музыку. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Прибывший наряд ППС попросил убавить громкость. В ответ он потребовал показать удостоверение лично. После чего сотрудники полиции без объяснения причин, потребовали проследовать в отдел полиции, он отказывался это сделать.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается.

Рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 из содержания которых следует, что 22.06.2017г. в 23.05 час. по распоряжению оперативного дежурного прибыли к дому <адрес>, где неизвестный гражданин нарушал общественных порядок, громко слушает музыку и мешал отдыхать гражданам. Заявление зарегистрировано в КУСП № 2908 от 22.06.2017г. По прибытии наряд увидел, что у <адрес>, гражданин, которым в последствии оказался ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, громко слушает музыку. Требования сотрудников полиции прекратить шум, отказывались выполнить. После предложения пройти в служебный автомобиль для следования в отдел внутренних дел полиции ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, вырывался, выражался нецензурной бранью, хватался за одежду. К ФИО1 применена физическая сила и средства ограничения.

У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции.

Прихожу к выводу, что предоставлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения. Требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции суд оценивает как правомерные, т.к. эти требования предъявлены в связи с необходимостью пресечения неправомерных действий, составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции по задержанию ФИО1 суд оценивает как правомерные. Для доставления в отдел полиции у наряда ППС имелись основания.

При назначении наказания принимаю во внимание следующие обстоятельств смягчающее административную ответственность судом не установлено. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом характера содеянного и личного лица, прихожу к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

На основании 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания или с 23.06.2017г. с 00.40 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение 10 дней.

Судья М.И. Сиренев