Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело № 2-137/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соколовской Л.В.,

при секретаре Имсыровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

25 мая 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт счет № и выдана банковская карта <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом, вид продукта - индивидуальная. Плата за несвоевременное погашение овердрафта тарифами банка установлена в размере <данные изъяты> годовых. Условиями и тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт предусмотрено, что в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита банк считается представившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита, а также начисленная плата за овердрафт подлежит оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета. Обязательства по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о возврате всей суммы задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте <данные изъяты> № счета карты № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое отправление возращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик не являлся за получением почтового отправления по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт счет №, выдана дебетовая банковская карта <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом и установленным тарифом в размере <данные изъяты> годовых за несвоевременное погашение овердрафта.

Из заявления ФИО1 на выдачу карты следует, что он выразил согласие с Условиями использования банковских карт ПАО «Сбербанк России» (далее Условия) и Тарифами банка, обязался их соблюдать.

Согласно указанным Условиям банк в соответствии с тарифами может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету.

В случае установления лимита овердрафта по счету расходные операции по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на счете (п.4.5).

В соответствии с пунктом 4.6 Условий при образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами. Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчета по счету (п.4.7).

Ответчик в нарушение Условий использования банковских карт обязанность по погашению задолженности по счету не исполняет, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении сверхлимитной задолженности по дебетовой карте.

Данное требование оставлено ФИО1 без ответа.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В подтверждение размера образовавшейся кредитной задолженности истцом представлен соответствующий расчет, согласно которого размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в том числе по процентам на просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, по основному долгу в размере <данные изъяты>

Согласно п.п. 2.1, 2.4 Условий банковская карта – дебетовая банковская карта Банка. Карта может быть использована Держателем для оплаты товаров и услуг, получения/взноса наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкомат с модулем приема наличных и информационно-платежный терминал, а также совершения иных операций. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим Договором, Банк открывает Клиенту Счет. Банк имеет право списывать со счета суммы, подлежащие списанию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.п. 3.1, 3.2 Условий).

Согласно п. 5.1 Условий в случае возникновения задолженности по Счету Клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на Счет.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.5, 4.7 «Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 376 § 13а от 09.12.2009 г., в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету. В случае превышения держателем лимита овердрафта Банк считается предоставившим держателю кредит на соответствующую сумму, подлежащий возврату, включая плату в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Задолженность, возникающая при совершении Держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашается за счет внесенных (зачисленных) на счет Держателя средств (в том числе начисленных по счету процентов) (п. 4.9).

Пункт 3.5 указанных Условий предусматривает обязанность Держателя карты возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте (в том числе дополнительных) или с использованием реквизитов карты, в том числе, суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте <данные изъяты> № счета карты № составляет <данные изъяты>.

Возражений против размера суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся к судебным издержкам.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебные расходы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте <данные изъяты> № счета карты № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Соколовская

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.