Решение № 2-651/2020 2-651/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-651/2020




№ 2 – 651/2020

42RS0011-01-2020-000492-61


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 20 мая 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1, МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:


Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, требования мотивированны тем, что на принудительное исполнение в МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по <адрес> поступил следующий исполнительный документ: 17.12.2019 г. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП на основании судебного приказа <номер> от 20.11.2019 в отношении ООО"Т" о взыскании задолженности по заработной плате в пользу ФИО2 в размере 94652 руб. 91 коп. Исполнительное производство <номер>-ИП присоединено к сводному исполнительному производству <номер>-СД в отношении должника ООО "Т" Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что между АО «ХХХ» и ООО «"Т"» заключен договор подряда №1 от 01.12.2018 на выполненные горные работы и <номер> от <дата>, имеется задолженность в сумме 5832365 руб. 40 коп. 06.12.2019 судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и направлено для исполнения дебитору АО ХХХ. <дата> на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере 5500425 руб. 60 коп. перечисленные дебитором по постановлению от 06.12.2019. 17.12.2019 судебным приставом в рамках сводного исполнительного производства <номер>-СД вынесено постановление о распределении денежных средств, денежные средства в сумме 3400278 руб. 14 коп. распределены в счет погашения первоочередной задолженности по заработной плате, денежные средства в сумме 2432087 руб. 26 коп. распределены в счет погашения задолженности по налогам. 13.12.2019 должником ООО «Техноресурс» в адрес МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, были направлены в письменной форме сведения о частичном погашении задолженности. Согласно которым по состоянию на 13.12.2019 ООО "Т" произведено частичное погашение задолженности по <номер> от 17.12.2019. В ходе совершения исполнительных действий установлены излишне перечисленные денежные средства по исполнительному производству <номер>-ИП от 17.12.2019 в пользу ФИО2 в размере 65197 руб. 80 коп. Взыскателю ФИО2 направлено требование о возврате излишне перечисленных денежных средств и составлена телефонограмма. 17.01.2020 повторно в адрес взыскателя ФИО2 заказной почтой (ШПИ <номер>) направлено требование о возврате излишне перечисленных денежных средств по исполнительному производству <номер>-ИП от 17.12.2019. До настоящего времени денежные средства на депозитный счет структурного подразделения не поступили. Факт перечисления денежных средств в сумме 65197 руб. 80 коп. ФИО2 подтверждается постановлениями о распределении денежных средств, платежными поручениями (реквизиты перечисления: ФИО2 ИНН <номер>, КПП <номер>, р/с <номер> банк получателя: СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК, БИК <номер>, к/с <номер>). Получение ФИО2 указанных денежных средств и отказ от их возврата нарушает права других взыскателей по сводному исполнительному производству <номер>-СД на получение денежных средств по исполнительному документу. На основании изложенного истец просит суд обязать ФИО2, <дата> года рождения, <адрес> перечислить сумму неосновательного обогащения в размере 65197 руб. 80 коп. на депозитный счет МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу.

В ходе рассмотрения дела в качестве соистцов к участию в деле были привлечены МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу.

В судебное заседание не явились истец судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1, представители истцов МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме и представленного письменного заявления, которое приобщено к протоколу судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 85).

Представитель третьего лица ООО «"Т" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учетом позиции ответчика ФИО2, признавшего исковые требования, изучив письменные материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3); денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (п. 4).

По смыслу указанных норм права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано на законе). Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств - передачи ему денежных средств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), " утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ <номер> от 20.11.2019 в отношении ООО «Техноресурс» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу ФИО2 в размере 94652 руб. 91 коп. (л.д. 10)

На основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1 на основании судебного приказа <номер> от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству <номер>-СД в отношении должника ООО «Техноресурс» (л.д. 11-15).

Судебным приставом вынесено 06.12.2019 постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и направлено для исполнения дебитору АО ХХХ» (л.д. 16-17).

Согласно сведениям о частичной погашении задолженности и платежным поручениям <номер> от 14.11.2019 и <номер> от 17.10.2019 по состоянию на 13.12.2019г. ООО "Т"» произведено частичное погашение задолженности взысканной заработной платы на основании судебного приказа <номер> от 20.11.2019 в размере 65197 руб. 80 коп. (л.д. 18,20,21).

<дата> судебным приставом в рамках сводного исполнительного производства <номер>-СД вынесено постановление о распределении денежных средств, денежные средства в сумме 3400278 руб. 14 коп. распределены в счет погашения первоочередной задолженности по заработной плате, денежные средства в сумме 2432087 руб. 26 коп. распределены в счет погашения задолженности по налогам (л.д. 22-25).

Согласно платежного поручения <номер> от 20.12.2019 УФК по Кемеровской области (МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области) перечислило в счет погашения долга взыскателю по судебному приказу <номер> от 20.11.2019 денежные средства в размере 94652 руб. 91 коп. (л.д. 26). Реквизиты перечисления денежных средств указанные в постановлении (реквизиты перечисления: ФИО2 ИНН <номер>, КПП <номер> р/с <номер> банк получателя: СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК, БИК <номер>, к/с <номер>), совпадают с реквизитами содержашимися в платежном поручении.

Таким образом, в пользу ФИО2 излишне перечисленны денежные средства по исполнительному производству <номер>-ИП от 17.12.2019 в размере 65197 руб. 80 коп.

В материалы дела представлена телефонограмма, согласно которой судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1 передала ФИО2 информацию о том, что в его пользу были излишне перечислены денежные средства в размере 65197 руб. 80 коп., данный факт ФИО2 подтвердил, просил предоставить ему квитанцию для возврата денежных средств (л.д. 27).

24.01.2020 года в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате излишне перечисленных денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 28,29).

Из объяснения ФИО2 от 03.03.2020 года следует, что денежные средства в размере 65197 руб. 80 коп. им получены, ему было известно, что данные денежные средства излишне выплачены ему, он не вернул данные деньги сразу, так как не думал о последствиях, планирует их вернуть до 05.03.2020 (л.д. 80).

Исходя из вышеизложенного, с учетом доказательств, представленных истцом, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1, МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому с ответчика надлежит взыскать денежные средства в размере 65197 руб. 80 коп. на депозитный счет МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.

Руководствуясь ст.ст. 194199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ФИО1, МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, неосновательное обогащение в 65197 руб. 80 коп. на депозитный счет УФК по Кемеровской области МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено: 27.05.2020 года.

Судья: (подпись)

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-651/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ