Решение № 2-247/2020 2-247/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020

Дело № 58RS0022-01-2020-000690-36

Производство по делу № 2-247/2020


Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре Кошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследственной массы жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Д., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Б.Е. право собственности на 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Д.. Истец ФИО1 является внуком Б.Д. После смерти Б.Д. открылось наследство. На момент смерти у наследодателя было следующее имущество: денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в подразделении №8624/0002 Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в подразделении №8624/0427 Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (счет банковской карты); жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м, принадлежащий Б.Д., в котором она постоянно проживала; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,38 га, принадлежащий Б.Д., с кадастровым номером№. Денежные средства истец унаследовал в размере 1/3 от средств на счетах. Право собственности на жилой дом и земельный участок на дату смерти наследодателя должным образом не зарегистрировано, что явилось причиной не вхождения указанного имущества в состав общей наследственной массы. У Б.Д. имелся муж Б.Г. и трое детей: Б.Н., ФИО2, М. (в девичестве Б.) А. Г.. Муж Б.Д. - Б.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Б.Н. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, М.Б. отказалась от принятия наследства в пользу своего брата ФИО2 ФИО2, с учетом отказа в его пользу М.Б., является наследником первой очереди 2/3 долей всего имущества Б.Д. 1/3 наследуемого имущества, учитывая смерть Б.Н., наследуется его детьми ФИО1 и Б.Е.. Б.Е. отказалась от принятия наследства в пользу своего брата ФИО1. ФИО1, с учетом отказа в его пользу, является наследником по праву представления 1/3 долей всего имущества Б.Д. Факт принятия имущества подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 58 АА 1495087 от 21 сентября 2019 года. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти Б.Д. и открытия наследства истец вступил во владение жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: проверил исправность замков дома с целью сохранения наследного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, убрал мусор и траву на земельном участке, регулярно оплачивает налоговые и иные необходимые платежи по дому и по земельному участку. В настоящее время дом используется как «дачный дом», земельный участок, находящийся при доме, используется для выращивания сельскохозяйственных культур для собственных нужд.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования и право собственности на 2/3 доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номером № в порядке наследования.

В судебное заседание истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО1 не явился, его представитель ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия и участия истца Б.Д., уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворить его исковые требования.

Представитель третьего лица администрация Мокшанского района Пензенской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Считала встречные исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования не подлежащими удовлетворению. Исходя из того, что на момент открытия наследства Б.Д. спорный земельный участок находился в постоянном бессрочном пользовании наследодателя, право собственности на него зарегистрировано не было, волеизъявления о приобретении земельного участка в собственность Б.Д. при жизни не выразила. В случае перехода права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке наследникам, то такие наследники будут вправе обратиться в орган местного самоуправления с просьбой о предоставлении им земельного участка в собственность в соответствии со ст. 20 ЗК РФ.

Третье лицо администрация Чернозерского сельского совета Мокшанского района Пензенской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, возражений относительно иска не представлено.

Третьи лица нотариус ФИО5 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, просив рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, привлеченных к участию в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствие со статьей 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Внаследственнуюмассу может быть включеноимущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом правасобственности граждан.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Д., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от 14 марта 2019 года, 95800001 Территориальный отдел записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управление ЗАГС Пензенской области (л.д. 25).

После смерти Б.Д. заведено наследственное дело № 282/2019 от 05.07.2019. Наследниками являются: муж Б.Д. - Б.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); Б.Н. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65); М.Б. отказалась от принятия наследства в пользу своего брата ФИО2

ФИО2, с учетом отказа в его пользу М.Б., является наследником первой очереди 2/3 долей всего имущества Б.Д.

1/3 наследуемого имущества, учитывая смерть Б.Н., наследуется его детьми Б.Е. и Б.Е.. Б.Е. отказалась от принятия наследства в пользу своего брата ФИО1

ФИО1, с учетом отказа в его пользу, является наследником по праву представления 1/3 долей всего имущества Б.Д. (л.д.64-74).

Судом установлено, что умершей Б.Д. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением о присвоении адреса жилому дому, принадлежащему Б.Д. от 23.11.2010 №75, техническим паспортом от 25.11.2010 и кадастровым паспортом от 09.12.2010, выданными ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Мокшанское отделение (инвентарный номер №), справкой администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области №1046 от 23.11.2010 и выпиской из похозяйственной книги № Администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области №1045 от 23.11.2010 (л.д. 26-36), и она владела и пользовалась данным жилым домом, однако при жизни наследодатель свое право собственности на жилой дом не зарегистрировала в установленном законом порядке, однако, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа наследникам в получении наследства, поскольку её право собственности никем не оспорено. Ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя Б.Д. на жилой дом, наследники не могут вступить в наследство на данное недвижимое имущество, что является нарушением их прав. В связи с чем, дом подлежит включению в состав наследственной массы умершей Б.Д.

Иных лиц, кроме ФИО1 и ФИО2, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено. Спор о наследстве отсутствует.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд первоначальные исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 о признании за ними права собственности на 1/3, 2/3 доли жилого дома в порядке наследования находит обоснованными, не противоречащими интересам сторон и иных лиц, направленными на реализацию имущественных прав ФИО1 и ФИО2, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Обращаясь в суд с иском, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 ссылается на то, что вышеуказанный земельный участок находился в пользовании Б.Д., в период жизни не оформившей право собственности на него, следовательно, должен быть включен в состав наследственной массы.

Судом установлено, что спорный земельный участок на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения у наследодателя Б.Д. не находился, в связи с чем, оснований для включения в состав наследственной массы и признании права собственности на спорный земельный участок, не имеется.

Поскольку земельный участок, являющийся предметом спора, наследодателю Б.Д. на праве собственности не принадлежал, то у суда не имеется оснований для включения его в наследственную массу и его разделу между наследниками.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Б.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 31,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 года.