Решение № 2-1509/2025 2-1509/2025~М-839/2025 М-839/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1509/2025

№ 2-1509/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Войсковая часть ..., Аксайский районный отдел судебных приставов, ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу» об обязании совершить требования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав требования следующим: истец является матерью военнослужащего войсковой части ... рядового ФИО. Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... от ... ... рядовой ФИО. полагается пропавшим без вести. Гибель военнослужащего, в том числе в результате в участия в специальной военной операции, подразумевает ряд социальных гарантий, пособий и льгот для членов семьи военнослужащего, установленных федеральным и региональным законодательством. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ... № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно которому родители военнослужащего считаются членами его семьи. Таким образом, после объявления ФИО3 умершим у его отца — ФИО2 возникнет право на указанные выше выплаты. Брак между истцом и ФИО2 был заключен 07.08.1999 г. В ... г, родился сын - ФИО ... брак был расторгнут. Вместе с тем, ФИО2 в воспитании ребенка не участвовал, проживал после рождения ребенка отдельно, уклонялся от исполнения родительских обязанностей. Истец сама воспитывала и обеспечивала сына, ответчик материальной помощи не оказывал. Отец ребенка участия в содержании и воспитании сына не принимал, его здоровьем не интересовался. Более того, ФИО2 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, в том числе за применение в отношении истца физической силы и причинении вреда здоровью. В связи с отсутствием материальной помощи в содержании ребенка, истец обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов. 15.12.2000 г. мировым судьей судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области выдан судебный приказ № 2-1582/2000 соответствии на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО2 алименты платил не регулярно и имел задолженность. Для принудительного исполнения судебного приказа истец обращалась в Аксайский районный отдел судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области, где возбуждено исполнительное производство. Согласно постановлению старшего судебного пристава Аксайского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области от 08.06.2006 г. задолженность имелась за 38 месяцев 11 дней в размере 88780,47 рублей. В связи с неуплатой алиментов 15.09.2015 г. Аксайским районным отделом судебных приставов-исполнителей УФССП России возбуждено исполнительное производство № 83782/15/61034-ИП. После этого я неоднократно обращалась в Аксайский районный отдел судебных приставов-исполнителей УФССП России с заявлениями о принудительном взыскании с ФИО2 неуплаченных алиментов, однако, денежные средства до совершеннолетия сына не поступили. На сегодняшний день, согласно сведениям с сайта ФССП России в отношении ФИО2 имеется 11 исполнительных производств, большая часть из которых прекращены в связи с невозможностью взыскания. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 01.12.2017 г. по делу № 5-5-512/2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности за причинение истцу побоев. В настоящее время ФИО2 в третий раз отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ "ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области.

В порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, принятые судом протокольным определением от 20.05.2025г.

Обращаясь в суд, истец с учетом уточненных исковых требований, просит суд лишить ФИО2, ... года рождения, права на получение пособий, предусмотренных Федеральным законом 07.11.2011 г № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», права на страховую сумму предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 г № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», права на единовременную региональную выплату, предусмотренную постановлением Правительства Ростовской области от 26 сентября 2022 г. № 801 «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», права на получение любых других выплат, предусмотренных законодательством РФ, после гибели военнослужащего ФИО, ... года рождения. Признать ФИО2, ... года рождения, недостойным наследником ФИО, ... года рождения.

Истец ФИО1, ФИО4, допущенный в качестве представителя истца протокольным определением суда от 20.05.2025г.,, в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, ходатайств и заявлений в суд не направил.

Третьи лица в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца и свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО, ... рождения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... от 09.09.2024 г. № 253 рядовой ФИО полагается пропавшим без вести при выполнении задач специальной военной операции на территории Донецкой народной республики, Луганской народной республики.

Гибель военнослужащего, в том числе в результате в участия в специальной военной операции, подразумевает ряд социальных гарантий, пособий и льгот для членов семьи военнослужащего, установленных федеральным и региональным законодательством.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац 2 пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1, 2 пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из вышеприведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения рассматриваемого спора относится следующее: принимал ли ответчик ФИО2 какое-либо участие в воспитании сына ФИО. до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, имелись ли между ответчиком и его сыном ФИО фактические семейные и родственные связи.

Судом установлено, что брак между родителями ФИОД. был расторгнут ...

15.12.2000 г. мировым судьей судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области выдан судебный приказ № 2-1582/2000 о взыскание алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО.Д. в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО2 алименты платил не регулярно и имел задолженность. Согласно постановлению старшего судебного пристава Аксайского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области от 08.06.2006 г. задолженность имелась за 38 месяцев 11 дней в размере 88780,47 рублей.

В связи с неуплатой алиментов 15.09.2015 г. Аксайским районным отделом судебных приставов-исполнителей УФССП России возбуждено исполнительное производство № 83782/15/61034-ИП.

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 01.12.2017 г. по делу № 5-5-512/2017 привлечен к административной ответственности за причинение истцу побоев.

В настоящее время ФИО2 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области.

Допрошенные в судебном засе6дании свидетели ФИО ФИО., подтвердили, что истец проживала с сыном, ФИО2 материально семье не помогла, выпивал, с ребенком не общался, алименты не платил.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не принимал участия в воспитании сына ФИО., не предпринимал мер по созданию условий жизни, необходимых для развития сына, злостно уклонялся от выполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетнего сына, между отцом и сыном фактически отсутствовали семейные и родственные отношения.

То обстоятельство, что ответчик ФИО2 является отцом ФИО.Д., не лишен в отношении него родительских прав, не позволяет в силу установленных обстоятельств претендовать на получение вышеприведенных социальных выплат.

В соответствие с ч.2 ст.1117 Гражданского кодекса РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования подтверждаются представленными истцом и собранными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами, а ответчиком возражений на заявленные исковые требования не представлено, исковые требования судом удовлетворяются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица Войсковая часть ..., Аксайский районный отдел судебных приставов, ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу» об обязании совершить требования удовлетворить.

Лишить ФИО2, ... года рождения, права на получение пособий, предусмотренных Федеральным законом 07.11.2011 г № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», права на страховую сумму предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 г № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», права на единовременную региональную выплату, предусмотренную постановлением Правительства Ростовской области от 26 сентября 2022 г. № 801 «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», права на получение любых других выплат, предусмотренных законодательством РФ, после гибели военнослужащего ФИО, ... года рождения.

Признать ФИО2, ... года рождения, недостойным наследником ФИО, ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года.

Председательствующий М.В. Чимидов