Постановление № 5-349/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-297/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения к делу № 5-349/2024 23RS0014-01-2024-002349-11 ст. Динская Краснодарского края 28 мая 2024 г. Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по <адрес> с участием переводчика ФИО1 (паспорт серии № №) дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, паспорт <адрес>, зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, территория Нива, уч. 20/2, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО2, являясь гражданином Р. Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. в <адрес> на земельном участке с географическими координатами 45.25.060с.ш., 38.92.524в.д., гражданин Р. Узбекистана - ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в РФ уклонившись от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал показания, аналогичные изложенным в описательной части постановления. Помимо полного признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно содержанию которого ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. в <адрес> на земельном участке с географическими координатами 45.25.060с.ш., 38.92.524в.д., выявлен гражданин Р. Узбекистана - ФИО2, у которого при проверки документов было установлено, что он нарушил правила режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание ) на территории РФ, а так же уклонился от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока. - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные описательной части постановления; - данными из ЦБДУИГ ФМС РФ в отношении ФИО2 Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим ФЗ. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток. В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ. Судом установлено, что ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности и должен был выехать за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, в судебном заседании вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ. Учитывая, что ФИО2 менее четырёх месяцев находится на территории РФ, его супруга и малолетние дети находятся за пределами территории РФ, работая нелегально не платил налоги в бюджет РФ, не имеет жилья и постоянного дохода ввиду нелегальности работы, не обращался о приеме в гражданство РФ, суд полагает, что цель административного наказания в его отношении может быть достигнута только путем применения административного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, которое подлежит обязательному применению. Поскольку ФИО2 имеет действующий паспорт гражданина Р. Узбекистан он подлежит выдворению путём контролируемого самостоятельно выезда из РФ за свой счёт. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца и гражданина <адрес> (№ №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счёт его средств. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 233001001, в Южное ГУ Банка России <адрес> р/с 40№, БИК 010349101, КБК 18№, ОКТМО 03614000, УИН 18№. Судья: В.Е. Ромашко Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ромашко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 3 мая 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-297/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-297/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |