Постановление № 5-51/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-51/2017

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 5-51/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

«17» октября 2017 года г. Лесной

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, **

Установил:

14.10.2017 г. в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом ОМВД гор. Лесной был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).

14.10.2017 года определением уполномоченного должностного лица полиции ОМВД России по городскому округу «г.Лесной» материал передан и 17.10.2017 г. поступил на рассмотрение в городской суд города Лесного Свердловской области.

В настоящем судебном заседании ФИО1 факт нарушения общественного порядка не отрицал. Пояснил, что пришел в магазин за покупкой, находился в состоянии алкогольного опьянения. Случайно разбил банку с овощами. Из-за чего возник словесный конфликт с продавцами и охранником. Во время конфликта выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, огласи протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.20.1.КоАП РФ правонарушением признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, при этом для квалификации состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. К действиям, нарушающим общественный порядок относят, нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, совершение непристойных надписей на заборе в отсутствие людей, отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах, перечень действий не рассматривается как исчерпывающий.

Как следует из протокола об административном правонарушении 66 Г № от 14.10.2017 года ФИО1, 14.10.2017 г. в 20:30 час., находясь в магазине «Василек» гор. лесной, <адрес>, нарушал спокойствие граждан, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым своими действия демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № от 14.10.2017 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- рапортом полицейского *, о том, что он с напарником * проследовал по сообщению в магазин «Василек», где посетитель устроил конфликт с продавцами магазина. По прибытию информация подтвердилась. Сотрудники ЧОП «Добрыня» передали им гр-на ФИО1, который причинил ущерб магазину. У гражданина имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был направлен на освидетельствование, после чего доставлен в ОМВД для разбирательства;

- заявлением в ОМВД гор. Лесной от 14.10.2017 г. *. с просьбой привлечь неизвестного гражданина к ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ громко кричал находясь в магазине «Василек», матерился, на замечание не реагировал;

- объяснениями *., продавца магазина «Василек», из которых следует, что неизвестный ей гражданин мешал ей работать, кричал, громко матерился;

- объяснениями * продавца магазина «Василек», из которых следует, что во время ее смены в магазине внимание привлек неизвестный гражданин, который кричал, мешал работать, на замечания не реагировал;

- обьяснениями ФИО1, который не оспаривал, что у него произошел словесный конфликт с охранником и продавцами магазина, из-за того, что он случайно разбил банку с товаром. На эмоциях он стал выражаться нецензурной бранью, после чего охранники магазина применили к нему физическую силу и вывели из помещения магазина;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.10.2017 г., по результатам которого врачом ФГУЗ ЦМСЧ-91 установлено состояние опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правонарушение ФИО1 совершено 14.10.2017 г., в 20:30 час. по адресу: <адрес>, магазин «Василек».

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние.

Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, материалы дела не содержат. Следовательно, обстоятельств отягчающих ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В связи с вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб.

Штраф подлежит уплате на реквизиты указанные в квитанции.

УИН 188803 66170300180973

Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу «город Лесной».

Разъяснить гражданину, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия платежного документа, подтверждающего оплату, следует предоставить в канцелярию суда по адресу: 624200 <...>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова