Решение № 2-2057/2025 2-356/2026 2-356/2026(2-2057/2025;)~М-1673/2025 М-1673/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-2057/2025

Дело № 2-356/2026 (2-2057/2025;)

61RS0045-01-2025-003503-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 31 марта 2026 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, договор был заключен в простой письменной форме. Заемщику была открыт банковский счет № и выдан кредит на сумму 75000 рублей сроком до востребования.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро»; ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступило НАО ПКО « ПКБ» права (требования) по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из приложения к Договору).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взысканы денежные средства по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50000 руб., госпошлина в размере 850 руб.,

Определением мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> от 01.02.2024г., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ год отменен в связи с подачей ФИО1, возражений относительно его исполнения.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63558,01 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23017,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом, путём направления судебного извещения с заказным уведомлением, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, договор был заключен в простой письменной форме. Заемщику была открыт банковский счет № и выдан кредит на сумму 75000 рублей сроком до востребования.Материалами дела подтверждено, что кредитная организация выполнила перед заемщиком свою обязанность путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) пли перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием нрава, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступило НАО ПКО « ПКБ» права (требования) по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из приложения к Договору). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1, составила 101635,55 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 73558,01 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23017,93 рублей, сумма задолженности по комиссии в размере 5059,61 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав требований от ОАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 10200 рублей. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взысканы денежные средства по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50000 руб., госпошлина в размере 850 руб., Определением мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> от 01.02.2024г., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ год отменен в связи с подачей ФИО1, возражений относительно его исполнения.Представленный истцом расчёт судом проверен, он произведён в соответствии с законодательством и кредитным договором, на основании тарифов банка, признан арифметически верным. Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ФИО1, отсутствуют. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в полном размере.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН № задолженность по кредитному договору №от 17.02.2012г., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63558 рублей 01 копейка, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23017 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2026 года.