Решение № 2-1596/2020 2-1596/2020~М-1836/2020 М-1836/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1596/2020

Дело № 2-1596/2020

УИД 13RS0023-01-2020-003763-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 09 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием представителя истца акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») ФИО1, действующей на основании доверенности № 5/263-Д от 06.09.2020 года,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, взыскании процентов, штрафа и неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18072511794 от 25.07.2018, взыскании процентов, штрафа и неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что Банк и ФИО2 25.07.2018 заключили соглашение № F0GERC20S18072511794 о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 109200 руб.

Проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

18.03.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») задолженности по кредитному договору от 25 июля 2018 года в размере 125 785 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 руб. 85 коп.

13.04.2020 определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска судебный приказ от 18.03.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска отменен в связи с подачей возражений со стороны ФИО2

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом за период с 14.11.2019 года по 12.02.2020 года (включительно) составила 125 785 руб. 17 коп., из которых 109 020 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 15 385 руб. 22 коп. – просроченные проценты; 1 379 руб. 54 коп. – неустойка.

Просили взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») с ФИО2 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18072511794 от 25.07.2018 в размере 125 785 руб. 17 коп., из которых 109 020 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 15 385 руб. 22 коп. – просроченные проценты; 1 379 руб. 54 коп. – неустойка.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 715 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Банк и ФИО2 25.07.2018 заключили соглашение № F0GERC20S18072511794 о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 109200 руб (л.д.23).

Проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (л.д.20).

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (л.д.24-27).

18.03.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») задолженности по кредитному договору от 25 июля 2018 года в размере 125 785 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 руб. 85 коп.

13.04.2020 определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска судебный приказ от 18.03.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска отменен в связи с подачей возражений со стороны ФИО2 (л.д.3).

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом за период с 14.11.2019 года по 12.02.2020 года (включительно) составила 125 785 руб. 17 коп., из которых 109 020 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 15 385 руб. 22 коп. – просроченные проценты; 1 379 руб. 54 коп. – неустойка.

Указанные сведения подтверждаются расчётом, представленным истцом, и у суда сомнений не вызывают (л.д. 8).

Суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») по следующим основаниям.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику сумму кредита.

Суд признаёт нарушение ответчиком ФИО2 условий кредитного договора от 25.07.2018 года существенным, так как уже с 15.09.2019 г. ФИО2, согласно сведениям, представленным в расчёте, начала допускать нарушения при погашении ежемесячных платежей (л.д. 11).

В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 125 785 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в сумме 3 715 руб. 70 коп., что подтверждается платёжным поручением № 74190 от 21.07.2020 и платежным поручением № 89229 от 03.03.2020 (л.д. 9-10).

Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственную пошлину в указанном размере суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, взыскании процентов, штрафа и неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») с ФИО2 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18072511794 от 25.07.2018 в размере 125785 (сто двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 17 копеек, из которых 109 020 руб. 95 коп. – просроченный основной долг; 15 385 руб. 22 коп. – просроченные проценты; 1 379 руб. 54 коп. – неустойка.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 715 (три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 70 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2020 года.

Судья С.Ю. Надёжина

Дело № 2-1596/2020

УИД 13RS0023-01-2020-003763-37