Решение № 2-1202/2018 2-90/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-1202/2018;)~М-1135/2018 М-1135/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1202/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№2-90/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 24 января 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уваровщинского сельсовета о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 суду показала, что в 2001 году она купила квартиру по адресу: <адрес> дорога, <адрес> гараж по адресу: <адрес>. С 2001 года и по настоящее время она открыто и постоянно владеет гаражом и земельным участком. В 2018 году она решила узаконить свои права на гараж, то есть пройти государственную регистрацию права собственности. Однако, выяснилось, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы. При обращении в Уваровщинский сельсовет <адрес> ей было выдано только постановление о присвоении адреса здания.

В связи с тем, что правоустанавливающих документов на гараж нет, зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости не предоставляется возможным.

Просила суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 25,3 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 его супруга и он не возражает, чтобы она признавала право собственности на гараж за собой.

Представитель ответчика - администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно поданному в суд ходатайству не возражают против заявленных требований ФИО1 просили суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, стороны и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что в 1989 году истицей был построен гараж по адресу: <адрес><адрес>, с этого времени она открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости – гаражом №.

Согласно заключения администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположен в переделах границ земельного участка, границы земельного участка согласованы, земельные споры отсутствуют. (л.д.6).

Постановлением администрации Уваровщинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражу, расположенному по адресу: <адрес> присвоен № (л.д.7).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ гараж № по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, общая площадь гаража составляет 25,30 кв.м. (л.д.8-13).

На основании вышеизложенного, суд считает требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 25,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено в окончательной форме «24» января 2019 года.

Судья: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2019г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-90/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ