Решение № 2-1099/2024 2-1099/2024~М-812/2024 М-812/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1099/2024

Дело 2-1099/2024

УИД 14RS0019-01-2024-001378-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 23 июля 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобесовой К.А., с участием истца прокурора Маслова К.А., представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Нерюнгри в интересах ФИО2 к Администрации городского поселения "Поселок Чульман" о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

установил:

И.о прокурора г. Нерюнгри обратился в суд в интересах ФИО2 с иском, указав, что прокуратурой г. Нерюнгри проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу своевременности переселения из аварийного жилья. В ходе проверки установлено, что МКД № по <адрес> признан аварийным ДД.ММ.ГГГГ и включен в республиканскую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья. ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного в данном доме До настоящего времени ФИО2 жильем по договору социального найма не обеспечен. В связи с изложенным истец просит обязать АГП "Поселок Чульман" в течение месяца со дня вступления в законную силу решения предоставить ФИО2 жилое помещение по договору социального найма, отвечающее техническим и санитарным требованиям, общей площадью не менее № кв.м.

В дальнейшем истец исковые требования уточнил, в окончательном виде просит обязать АГП "Поселок Чульман" до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ФИО2 жилое помещение по договору социального найма, отвечающее техническим и санитарным требованиям.

Истец прокурор Маслов К.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Истец ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика АГП "Поселок Чульман" ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований истца. При этом просит установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ГКУ РС(Я) "Дирекция жилищного строительства РС(Я)" в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в иске, поскольку в настоящее время имеются заключенные государственные контракты на приобретение жилых помещений.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Воспользовавшись своим правом, представитель ответчика ФИО1 в рамках полномочий, установленных в доверенности, представила в суд заявление о признании исковых требований истца, указав, что последствия признания иска ответчику понятны. Одновременно просит установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования по иску и.о. прокурора г. Нерюнгри в интересах ФИО2 к Администрации городского поселения "Поселок Чульман" о возложении обязанности предоставить жилое помещение, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска.

Частью 1 ст. 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом мнения ответчика, принимая во внимание те обстоятельства, что для устранения вышеприведенных нарушений необходим разумный срок, так как указанные действия требуют достаточности времени, с учетом обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов и интересов истца ФИО2, суд полагает возможным установить ответчику соответствующий срок для предоставления жилого помещения по договору социального найма ФИО2, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ, ст.166.1БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., за предъявления требований неимущественного характера в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать администрацию городского поселения "Поселок Чульман" предоставить ФИО2, <данные изъяты>, жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям в срок до 01 сентября 2025 года.

Взыскать с администрации городского поселения «<адрес>» (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 29 июля 2024 года.