Решение № 2-3223/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-3223/2020

Дело № 2-3223/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 сентября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при помощнике судьи Старцевой Т.В., секретаре Мельниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 15.05.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 были переданы денежные средства ФИО2 в размере 102 000 рублей, что подтверждается выданной распиской. В установленный договором срок до 30.05.2017 деньги возвращены не были. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму основного долга и проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. По состоянию на 11.03.2020 общая сумма задолженности составила 123 469 рублей 04 копейки, из которых: 102 000 рублей - сумма основного долга, 21 469 рублей 04 копейки - сумма задолженности по процентам. 14.04.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по договору займа. 27.04.2020 мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе в Омской области, рассмотрев заявление должника об отмене судебного приказа, вынес определение об его отмене.

Просил взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 102 000 рублей, задолженность по процентам в размере 21 469 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 670 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что расписка не удостоверена нотариально и не имеет силы.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2017 ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства на сумму 102 000 рублей на срок до 30.05.2017, что подтверждается письменной распиской, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, указанных в договоре займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме, суд находит доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору займа.

Таким образом, истец доказал факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств. Ответчик, напротив, не предоставил доказательств возврата суммы займа, доказательств безденежности займа.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 15.05.2017 в размере 102 000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.03.2020 составляют 21 469 рублей 04 копейки.

Суд соглашается с приведённым расчётом, доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

На основании положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств и сложности дела, объема проделанной работы, принципов разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 670 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договору займа 102 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 21 469 рублей 04 копейки, государственную пошлину в размере 3 670 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А. Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________

УИД 55RS0009-01-2020-000445-80

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________