Решение № 2-1148/2025 2-1148/2025~М-1139/2025 М-1139/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1148/2025

дело № 2-1148/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001452-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 3 декабря 2025 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставило заемщику денежные средства в размере 500000 рублей на срок 48 месяцев под 54,28% годовых. В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщик осуществлял ненадлежащим образом, что привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 542301 рубль 18 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 542301 рубль 18 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 452402 рубля 90 копеек, по процентам 89303 рубля 99 копеек, штраф в размере 594 рубля 29 копеек, а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 15846 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменные возражения на иск суду не направила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ Закона о потребительском кредите Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно ч.21 ст.5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (п.23 ст.5 Закона о потребительском кредите).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставлены заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия), путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего договора и Общих условий договора потребительского займа.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, договор действует с момента заключения до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными платежами в количестве 48 месяцев согласно графику.

Способ получения денежных средств – на банковский счет заемщика № (пункт 17 Индивидуальных условий).

Процентная ставка по договору установлена 54,28% годовых и не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующей категории потребительских займов. Суммы и срока действующий в период подписания Заемщиком (пункт 4 Индивидуальных условий).

По данным, опубликованным Банком России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций без обеспечения, заключаемых во втором квартале 2024 года сроком свыше 365 дней и суммой свыше 100000 рублей составляет 57,016%, при предельном значении – 76,021%.

Таким образом, установленная договором ставка процентов - 54,28% годовых не превышает установленные законом ограничения размера процентов за пользование займом.

Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей – размер первого платежа составляет 21504 рубля 37 копеек и включает в себя только проценты за пользование займом, размер остальных ежемесячных платежей в сумме 25848 рублей 19 копеек (пункт 6 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (пункт 12 Индивидуальных условий).

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Денежные средства в размере 500000 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № о произведенных транзакциях.

Между тем, заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету № о произведенных транзакциях, что ФИО1 не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет 542301 рубль 18 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 452402 рубля 90 копеек, по процентам 89303 рубля 99 копеек, штраф в размере 594 рубля 29 копеек.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил.

Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика заявленной ко взысканию задолженности по договору потребительского займа.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15846 рублей, что подтверждается платежным поручением, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 542301 рубль 18 копеек и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 15846 рублей.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ханова Е.Р.