Решение № 2А-287/2021 2А-287/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-287/2021

Дело № 2а-287/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 3 марта 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области в лице начальника Инспекции А.Н., обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик имеет в собственности объекты налогообложения – транспортное средство: автомобиль легковой Хонда Цивик, г/н ХХХ, 2008 года выпуска. Кроме того, она имеет в собственности объекты недвижимости, являющиеся объектами налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер ХХХ, площадью 44,2кв.м, дата регистрации права 3.01.2019; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер ХХХ, площадью 43,9 кв., дата регистрации права 29.09.2014, дата утраты права 19.10.2016. За 2017 года ФИО2 начислен транспортный налог в сумме 2800,00 рублей со сроком уплаты 3 декабря 2018 года, который фактически оплачен 8 мая 2019 года. Кроме того за 2018 год ФИО2 начислен транспортный налог в сумме 2800,00 рублей со сроком уплаты 2 декабря 2019 года, который фактически оплачен 27 октября 2020 года. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в настоящее время имеется задолженность в виде пени в размере 41 рубль 07 копеек. Кроме того, за 2016 год ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц в сумме 127 рублей со сроком уплаты 1 декабря 2017 года, который фактически оплачен 8 мая 2019 года. В связи с несвоевременной уплатой налогов на имущество физических лиц начислены пени в сумме 1 рубль 97 копеек. Административный истец просит взыскать с ФИО2 пени по налогам в размере 43 рубля 04 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что в собственности ФИО2 находилось следующее имущество, являющееся объектами налогообложения:

- автомобиль легковой Хонда Цивик, г/н ХХХ, 2008 года выпуска, дата регистрации права 17.02.2016;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер ХХХ, площадью 44,2 кв.м, дата регистрации права 3.01.2019;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер ХХХ, площадью 43,9 кв., дата регистрации права 29.09.2014, дата утраты права 19.10.2016.

Налоговым органом произведен расчет налогов, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 1523196 от 23 июня 2018 года об уплате не позднее 3 декабря 2018 года транспортного налога в сумме 2800 рублей (л.д. 17), который уплачен 8 мая 2019 года.

28 июня 2019 года в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 8228196 об уплате не позднее 2 декабря 2019 года транспортного налога в сумме 2800 рублей (л.д. 23), который взыскан в принудительном порядке 27 октября 2020 года, а также пени в размере 389 рублей 73 копейки.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пени на сумму 41 рубль 07 копеек.

Согласно налоговому уведомлению от 11 сентября 2017 года № 2899402 административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 года в размере 127 рублей, который он должен был оплатить 1 декабря 2017 года (л.д.13), н оплатил только 8 мая 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пени на сумму 1 рубль 97 копеек.

В соответствии с положениями статьи 70 НК РФ административному ответчику направлялись требования от 18 марта 2019 года № 16772, от 26 июня 2019 года № 107462, от 25 декабря 2019 года № 131970 об уплате налогов и пени (л.д.19,21,26).

Административным ответчиком расчет задолженности и пени не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, свидетельствующих об уплате предъявленной к взысканию суммы.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

Поскольку сумма налога не превысила 3000 рублей после истечения сроков исполнения требования № 16772, следовательно, срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ, в данном случае не истек.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 21 декабря 2020 года (л.д. 35). Таким образом, налоговым органом соблюдены установленные налоговым законодательством сроки обращения в суд с административным исковым заявлением.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет обязанность по уплате налогов, оснований для освобождения от уплаты которых не имеется, учитывая отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты административным ответчиком предъявленных к нему налоговым органом к взысканию обязательных платежей и санкций, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном административным истцом размере.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера суммы, подлежащей взысканию с административного ответчика – 43 рубля 04 копейки, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая, с учетом положений статьи 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета:

пени по транспортному налогу в размере 41 (сорок один) рубль 7 копеек;

пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 (один) рубль 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Е.В. Титова

06.04.2021 – решение вступает в законную силу.