Решение № 2-20/2017 2-20/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-20/2017Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Гражданское Копия 37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 23 мая 2017 года город Нижний Тагил Нижнетагильский гарнизонный военный суд по председательством судьи Вяльцина А.Г, при секретаре судебного заседания Питилимове М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 64712 к бывшему военнослужащему по контракту названной воинской части младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек, войсковая часть 64712 обратилась в суд с иском к бывшему военнослужащему этой воинской части ФИО1 о взыскании с него стоимости выданных предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек, в сумме, после уточнения, 47 233 рубля 95 копеек. Согласно исковому заявлению, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 64712 на должности командира отделения учебного парашютно-десантного взвода учебной парашютно-десантной роты учебного батальона 242 учебного центра подготовки младших специалистов воздушно-десантных войск, откуда уволен приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 09 декабря 2015 года № 130 в связи с невыполнением условий контракта, а в последующем, приказом командира войсковой части 64712 от 12 декабря 2015 года № А/62, исключен из списков личного состава названой воинской части с 19 декабря того же года. В период службы ФИО1 было выдано вещевое имущество, срок носки которого на момент его исключения из списков личного состава не истек, а также инвентарное имущество, которое он не сдал. В связи с чем, за ФИО1 осталась задолженность за невозврат вышеназванного имущества в сумме 47 233 рублей 95 копейки, которые истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области». Истец войсковая часть 64712 в судебное заседание не прибыл, при этом от её представителя ФИО2 в суд поступило заявление с просьбой провести судебное заседание без своего участия. Третье лицо на стороне истца Федеральное казённое учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области» в суд также не прибыл, причин своей неявки не сообщил. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания через администрацию Федерального казённого учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области, где он отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, в суд не прибыл и о проведении судебного заседания в своё отсутствие не просил, при этом в расписке относительно удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что он не получал зимний комплект одежды, а те вещи, что получил сдать не может ввиду нахождения в местах лишения свободы. Учитывая изложенное, а также требования статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то, что ответчик не просил провести судебное заседание в свое отсутствие, военный суд приходит к выводу, что данное гражданское дело надлежит рассмотреть без участия ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующему выводу. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 64712 от 15 мая 2015 года № А/19, ФИО1 полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение должностных обязанностей командира отделения учебного парашютно-десантного взвода учебной парашютно-десантной роты учебного батальона 242 учебного центра подготовки младших специалистов воздушно-десантных войск. Из расчетных ведомостей от 10 и 17 июня 2015 года № 37 и № 38 следует, что ФИО1 получил 30 наименований вещевого имущества, о чем свидетельствует его подпись в названных документах. Согласно выписке из приказа командующего Воздушно-десантными войсками от 09 декабря 2015 года № 130, ФИО1 уволен с военной службы по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Из письма начальника Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области» следует, что согласно данных бюджетного учета, за ФИО1 по состоянию на 19 декабря 2015 года числится 29 наименований вещевого имущества: баул (образца 2013 года) - 1 штука, белье нательное влагоотводящее длинное (фуфайка и кальсоны) (образца 2013 года) - 2 штуки, Белье нательное влагоотводящее короткое (футболка и трусы) (образца 2013 года) - 2 штуки, белье нательное флисовое (образца 2013 года) - 1 штука; берет ВДВ - 1 штука, ботинки с в/б хромовые - 1 штука, ботинки хромовые для курсантов ВВУЗ в/с по контракту и по призыву на подошве ПУ+ТПУ ЛМК - 1 штука, жилет утепленный (образца 2013 года) - 1 штука, кепка повседневная синего цвета - 1 штука, костюм ветроводозащитный (образца 2013 года) - 1 штука, костюм демисезонный (образца 2013 года) - 1 штука, костюм летний «Цифра» - 1 штука, костюм летний повседневный, тип А, синего цвета - 1 штука, костюм летний повседневный, тип Б, синего цвета - 1 штука, костюм полевой летний (образца 2013 года) - 1 штука, костюм полевой утепленный (образца 2013 года) - 1 штука, куртка ветровка (образца 2013 года) - 1 штука, куртка флисовая (образца 2013 года) - 1 штука, майка-тельняшка - 1 штука, перчатки п/ш (образца 2013 года) - 1 штука, плащ-палатка солдатская - 1 штука, рукавицы утепленные со съемным утеплителем (образца 2013 года) - 1 штука, рюкзак десантный РД-54 - 1 штука, фуражка «Цифра» - 1 штука, фуражка летняя (образца 2013 года) - 1 штука, футболка х/б синего цвета - 1 штука, шапка-маска (образца 2013 года) - 1 штука, шапка-ушанка солдатская из искусственного меха - 1 штука, шарф (образца 2013 года) - 1 штука. В этом же письме содержатся средняя стоимость данных вещей без учета износа. Согласно справкам расчетам № 18 и № 19, приложенных истцом к ходатайству от 23 мая 2017 года, сумма вышеназванных вещей, с учетом износа, составляет 47 233 рубля 95 копеек. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом также определяется Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее - Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. При этом пунктами 10 - 12 Правил установлено, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. В соответствии с абзацем 2 статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Согласно пункту 25 названных выше Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, в том числе, предусмотренным подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Поскольку ФИО1 досрочно уволен с военной службы на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а выданное ему вышеназванное вещевое имущество в соответствии с Правилами относится к имуществу личного пользования, срок носки которого к моменту его исключения из списков личного состава воинской части не истек, и он при этом эти вещи не сдал, то иск войсковой части 64712 подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Цены на имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Стоимость предметов форменной одежды, не выслуживших установленных сроков носки, определяется по формуле: С = Ц/М*М1, где С - определяемая стоимость; Ц - цена нового предмета форменной одежды; М - срок носки по норме снабжения (месяцев); М1- количество месяцев оставшегося срока носки. Проверив произведенные истцом арифметические расчеты с учетом вышеназванной формулы и исходя из цен, предоставленных уполномоченным органом на момент обнаружения ущерба, суд находит их верными и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца стоимость выданных предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек, в сумме 47 233 рублей 95 копеек. Поскольку войсковая часть 64712 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казённом учреждении «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области», что прямо следует из письма начальника названного отдела к командиру войсковой части 64712, взыскиваемые денежные суммы подлежат зачислению истцу на лицевой счет указанного финансового органа. Возражение ФИО1 относительно иска в части того, что ему не выдавался зимний комплект одежды, судом отклоняется, так как из сообщения третьего лица на стороне истца и представленных истцом справок расчетов следует, что за данное вещевое имущество с ответчика деньги не взыскиваются. Довод ответчика о том, что он не может сдать вещи, поскольку находится в местах лишения свободы, судом также признается несостоятельным, поскольку из имеющихся в материалах дела справок следует, что ФИО1 осужден к лишению свободы приговором Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Екатеринбурга от 05 октября 2016 года, а начало срока отбывания наказания датируется 10 июля 2016 года, то есть более чем через пол года после того, как ответчик был исключен из списков личного состава воинской части и уехал в другой Субъект Российской Федерации для проживания. Кроме того, учитывая, что истец войсковая часть 64712 при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 98, 194 -199, 233, 235 ГПК РФ, гарнизонный военный суд иск войсковой части 64712 к бывшему военнослужащему по контракту названной воинской части младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 64712 стоимость вещевого имущества, срок носки которых не истек в сумме 47 233 (сорок семь тысяч двести тридцать три) рубля 95 копеек, которые зачислить на лицевой счет Федерального государственного казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области». Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 02 копеек, в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в Нижнетагильский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда «Подпись» А.Г. Вяльцин н Истцы:в/ч 64712 (подробнее)Судьи дела:Вяльцин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 |