Постановление № 5-50/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-50/2018

Дело № 5-50/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов 11 сентября 2018 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О., при секретаре Зуккель И.Н., с участием УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу <адрес>, около <адрес>, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, а именно выражался грубой нецензурной бранью около <адрес>, в присутствии соседей и жителей дома, а также в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания не реагировал и продолжал нецензурную брань.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину признал, пояснив, что у него имеется супруга ФИО5, с которой у него зарегистрирован брак. Около недели назад, он с ФИО5 перестал совместно проживать, где ранее проживали по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что его супруга в настоящее время проживает по данному адресу с другим мужчиной. Он стал супругу ревновать и в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. подошел к окнам её квартиры, стал стучать, но ему никто не открывал. Он разозлился и путем удара кулака разбил оконное стекло, в результате чего возник словестный конфликт, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что к ФИО2 в настоящее время она претензий не имеет, поскольку он обещал возместить ей причиненный ущерб, просила строго его не наказывать.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу <адрес>, около <адрес>, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, а именно выражался грубой нецензурной бранью около <адрес>, в присутствии соседей и жителей дома, а также в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания не реагировал и продолжал нецензурную брань.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ:

- заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП № 1236 от 06.09.2018 года с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который разбил стекло в пластиковом окне, а также возле подъезда дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью.

- заявлением ФИО6, КУСП № 1236 от 06.09.2018 года о том, что молодой человек бьет стекла в <адрес>;

- объяснениями ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает в <адрес>. В <адрес> проживает ФИО5 вместе с мужем ФИО2 На протяжении нескольких дней ФИО2 устраивает скандалы возле дома, мешает спокойному отдыху. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел в состоянии алкогольного опьянения, разбил стекло в окне квартиры ФИО5, кричал на улице. ФИО5 дома не было. ФИО2 кричал около дома грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нецензурную брань;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в <адрес> проживает ФИО5 вместе с мужем ФИО2. ФИО2 на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. к ФИО5 пришел ФИО2, её дома не было, и разбил стекло в окне первого этажа. Затем ФИО2 на улице стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кричал, выражался бранью в присутствии детей.

- протоколом №441 от 06 сентября 2018 года об административном задержании ФИО2

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Смягчающие вину обстоятельства – возраст нарушителя, семейное положение, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что потерпевшая просит строго не наказывать лицо, противоправные действия были направлены на нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих применению наказания в виде ареста судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 ФИО10 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОП «Зубцовское» Тверской обл.

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001;

КБК 18811690040046000140;

ОКТМО 28745000;

р/сч. 40101810600000010005;

ИНН <***>;

КПП 691401001;

УИН 18880469180005586138

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья