Решение № 2-157/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-157/2018

Дело №2-157/2018.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РООЗПП «Форт-Юст» РБ) в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком заключено Соглашение №, согласно которому ей предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Также на основании заявления она была присоединена к Программе коллективного страхования и застрахована на весь срок действия кредитного договора, страховая премия вместе с платой банка за оказание услуг в размере 41250 руб. была включена в стоимость кредита и списана со счета заемщика. ФИО2 досрочно исполнила свои обязательства по погашению кредита и обратилась к ответчику с заявлением о возврате неиспользованной части платы за страхование. Банк в добровольном порядке выполнить требования отказался. Просит взыскать с ответчика часть платы за страхование за неиспользованный период в размере 29562,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в размере 29000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, из которых 25% взыскать в пользу РООЗПП «Форт-Юст», 25% - в пользу ФИО2

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск просила удовлетворить.

Представитель РООЗПП «Форт-Юст» ФИО3, действующая в интересах ФИО2, иск поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, просила отказать в иске в связи с пропуском исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком заключено соглашение №, подписание которого, согласно п.1, подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №» кредитного договора. Кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> руб. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала заявление на присоединение к Программе коллективного страхования, уплатила вознаграждение и компенсацию расходов на оплату страховой премии Банку всего на сумму 41250 руб. (п.3).

Как следует из материалов дела, решением Дюртюлинского районного суда РБ от 16.02.2015 г. отказано в удовлетворении иска Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя по кредитному договору №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.06.2015 г. вышеуказанное решение суда от 16.02.2015 г. оставлено без изменения.

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 21.11.2017 г. производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя относительно кредитного договора № прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.01.2018 г. вышеуказанное определение суда от 21.11.2017 г. отменено по причине отличия оснований иска от тех, которым дана оценка решения Дюртюлинского районного суда РБ от 16.02.2015 г.

Согласно п.1. ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1. ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору № ФИО2 произвела ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования прекращен датой погашения кредитных обязательств.

В соответствии с п.2. Договора срок действия договора ограничен датой окончательного возврата кредита.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено, перечисление страховой премии осуществлено 18.03.2013 г., исковое заявление по данному основанию (о взыскании с ответчика части платы за страхование за неиспользованный период) датировано истцом и поступило в суд 26.10.2017 г.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявил ответчик, и доказательств уважительности пропуска давности не представлено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья А.Г.Хасанов