Решение № 2-3687/2017 2-3687/2017~М-3092/2017 М-3092/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3687/2017

Дело 2-3687/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Хазановой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Мечта» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчица является собственником смежных земельных участков на территории садового некоммерческого товарищества «Мечта», указанные участки подключены к сети электроснабжения СНТ. По состоянию на 05.02.2017 г. за ответчицей числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 866115,94 рублей. Указанный факт зафиксирован актом проверки от 24.12.2016 г. В адрес ответчицы неоднократно направлялись уведомления о необходимости оплаты задолженности. Задолженность за период с 13.09.2009 г. по 05.02.2017 г. составляет 866 115,94 рублей. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в сумме 866 115,94 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что ответчица является собственницей двух земельных участков и жилого дома, находящихся на территории товарищества, участки и жилой дом подключены к сети электроснабжения товарищества, в ходе проверки, проведенной в декабре 2016 г. было установлено, что ответчицей предоставлялись недостоверные показания прибора учета электроэнергии, составлен акт проверки, задолженность составляет 866115,94 рублей. Полагает, что срок исковой давности не должен применяться, поскольку о нарушениях товариществу стало известно с момента проверки в декабре 2016 г.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что подключение к электроснабжению СНТ было осуществлено при прежнем собственнике земельного участка - ФИО6, договор электроснабжения с СНТ «Мечта» ФИО1 не заключала, электрической энергией пользовалась, но с начисленной суммой задолженности она не согласна, дом на садовом участке был построен в период с 2009 г. по 2012 г., отделочные работы производились в 2012 г., с 2014 года редко пользуются дачей, примерно 6-7 месяцев в году, в холодное время приезжают редко, во всех светильниках установлены энергосберегающие лампы, плита работает от баллонного газа, в доме имеется насос, бойлер, мощностью 1,5 кВт, электрический котел, мощностью 5 кВт, холодильник, телевизор, оплату расходов за электроэнергию производили за 1000, 1500 кВт в квартал, показания прибора учета электроэнергии не снимали, поскольку счетчик находился на доме, на уровне второго этажа, снять показания прибора учета было трудно, счетчик находился в закрытом ящике, ключ от которого находился у ФИО4, в декабре 2016 г. при проверке показаний прибора учета электроэнергии ответчица не присутствовала, её никто не приглашал, пояснить кем были указаны первоначальные показания счетчика при установке в 2009 г., не может, паспорт на данный счетчик и сам счетчик после его замены в 2017 г. не сохранились. До 2015 г. была переплата по электроэнергии, поэтому оплату расходов за электроэнергию до 2017 года не производили.

Представитель ФИО1 – адвокат Сызин С.А. в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, пояснил, что оплату расходов за электроэнергию ответчица производила регулярно 1 раз в квартал, показания прибора учета электроэнергии не снимались, прибор учета находился на доме, на уровне второго этажа, снять показания было трудно, с суммой задолженности не согласен, полагает, что истцом не доказан факт потребления электрической энергии ответчицей в указанном объеме.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, площадью 474,6 кв.м. и 444,3 кв.м. соответственно, расположенных в с/т «Мечта» пос. Прибрежный г. Калининград. Также ФИО1 является собственником 2-этажного жилого дома, общей площадью 95,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Калининград, пгт Прибрежный, с/т «Мечта».

03.08.2012 г. между ОАО «Янтарьэнерго» и СНТ «Мечта» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств трансформаторных подстанций. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилых строений (671 строение, в том числе 366 строений – вновь подключаемые), которые располагаются по адресу: г. Калининград, п. Прибрежный, СНТ «Мечта».

Между СНТ «Мечта» и ФИО1 договор энергоснабжения не заключен. Земельные участки, жилой дом, принадлежащие ФИО1, подключены к системе энергоснабжения СНТ «Мечта», подключение было произведено при прежнем собственнике земельного участка.

Согласно акта обследования прибора учета электроэнергии на участках №,№ сектор №, составленного ответственными за электрохозяйство СНТ «Мечта» ФИО15 и ФИО8, прибора учета модель энергомер №, номер №, 24.12.2016 г. текущие показания 218582.

Согласно акта, составленного 22.01.2017 г. в правлении СНТ «Мечта», в присутствии ФИО3, с участием председателя СНТ «Мечта» ФИО9, представителя гарантирующего поставщика ФИО10, участкового ФИО11, представителей энергетической комиссии СНТ «Мечта» ФИО12, ФИО13, электриков ФИО8, ФИО15, потребителю электроэнергии СНТ «Мечта», собственнику участка №,№, сектор №, введено частичное ограничение подачи электроэнергии в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг по содержанию и обслуживанию электросетей путем установки 6АВ (автоматит.выключ), показания прибора учета электроэнергии № на момент ограничения 222407, размер задолженности составляет 638125,80 рублей.

Согласно протокола очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мечта» от 24.07.2016 г. по вопросу № 8 повестки дня принято решение об избрании энергетической комиссии СНТ «Мечта» на период с 2016 г. по 2018 г. в составе: ФИО12, ФИО14, ФИО13

В соответствии с Приказом от 21.12.2015 г. № 201-01э/15 Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области установлен и введен в действие с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. одноставочный тариф на электрическую энергию в сумме 3,65 руб. за 1 кВт.ч

В соответствии с Приказом от 16.12.2016 г. № 138-01э/16 Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области установлен и введен в действие с < Дата > по < Дата > одноставочный тариф на электрическую энергию в сумме 3,79 руб. за 1 кВт.ч

На основании решения отчётно-выборного собрания СНТ «Мечта» от 31.03.2012 г. установлен целевой взнос на потери, обслуживание и содержание ЛЭП – 0,4 кВт и 15 кВт, находящиеся в собственности СНТ – 0,83 руб. за 1 кВт не считая основного тарифа, утвержденного Службой по государственному урегулированию цен и тарифов Калининградской области.

Свидетель ФИО15, в судебном заседании показал, что работает электриком в СНТ «Мечта» три года, в рамках своих полномочий проводит проверку показаний приборов учета электроэнергии на садовых участках, в период с 2014 по 2016 г.г. снять контрольные показания на участке ФИО1 не представилось возможным из-за того, что собственника не могли застать на участке, ранее прибор учета электроэнергии был установлен на жилом доме на уровне второго этажа. В декабре 2016 г. совместно с электриком ФИО8 на садовом участке ФИО1 ими были сняты контрольные показания прибора учета электроэнергии, на садовом участке была мама ФИО4 и сестра, ими был составлен акт, данные о показаниях прибора были занесены в соответствующий журнал и переданы в правление товарищества. Через неделю к ним снова обратилась мама ФИО4 с просьбой проверить еще раз показания прибора учета электроэнергии, они вновь сняли показания прибора, попросили её показать паспорт на данный прибор учета, она показала им паспорт, и ей было разъяснено, что в данной модели прибора учета указывается шесть цифр, они проверили маркировку и серию на счетчике и в паспорте, все совпало, сфотографировали прибор. Через некоторое время от ФИО4 поступила заявка на установку нового прибора учета электроэнергии, по данной заявке новый прибор учета электроэнергии был установлен на столбе за территорией садового участка ФИО4, старый прибор учета, который ранее был установлен на доме, был демонтирован, и передан лично ФИО4, никаких повреждений на старом счетчике не было, пломбы были не нарушены.

В силу ч. 1,2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1.2.2.,2.1,2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 г. № 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В связи с указанным, именно на ответчика ФИО1 как на собственника прибора учета, возложена обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также по снятию и хранению его показаний.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правил), согласно которых оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечена собственником жилого помещения.

Согласно п. «ж» ст. 31 указанных Правил исполнитель обязан: принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В силу п. «г», «д» ст. 32 Правил исполнитель вправе осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Согласно п. «б», «г», «г2», «д» ст. 34. Правил потребитель обязан: б) при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; г) в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; г(2)) сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; д) обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п. 61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п. 41 Правил потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 119 Правил N 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения).

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что СНТ «Мечта» является стороной по договору технологического присоединения, заключенного с ОАО «Янтарьэнерго», в котором предусматривается технологическое присоединение для электроснабжения жилых строений (671 строение, в том числе 366 строений – вновь подключаемые). ФИО1 является членом СНТ «Мечта» с 08.11.2008 г., земельные участки, жилой дом, находящиеся в её собственности подключены в системе энергоснабжения товарищества. Договор на предоставление услуг по передаче электроэнергии между СНТ «Мечта» и ФИО1 не заключен. Оплата электроэнергии произведена ответчицей за период с 17.10.2009 г. по 27.12.2014 г. исходя из указанных ею в членской книжке показаний прибора учета электроэнергии с 3496 кВт. по 23996 кВт. В дальнейшем показания приборов учета электроэнергии ответчиком не передавались, проверка показаний прибора учета электроэнергии СНТ «Мечта» была проведена 24.12.2016 г.

В период с 28.12.2014 г. по 14.01.2017 г. оплата не производилась. 15.01.2017 г. потребителем произведена оплата в сумме 15841,98 рублей за 3429 кВт (оплата за потребленную электроэнергию за период с 24.12.2016 г. по показаниям прибора учета на момент проверки и по показаниям прибора учета на 14.01.2017 г. (222011-218582=3429 КВт).

28.01.2017 г. по заявке потребителя был демонтирован прибор учета электроэнергии, расположенный на жилом доме, с показаниями прибора 222419, и установлен новый прибор учета электроэнергии на столбе за территорией садового участка, внесена запись в членскую книжку.

В силу пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного период, в котором исполнителем была произведена проверка.

Сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет:

На декабрь 2016 г. тариф составлял 3,65 руб. за 1 кВт.ч плюс 0,83 руб. за содержание электросетей товарищества.

218582 кВт -23996 кВт = 194586 кВт.

194586 кВт х 3,65 руб.=710238,90 руб.

194586 кВт х0,83 руб. =161506,38 руб.

На январь 2017 г. тариф составлял 3,79 руб. за 1 кВт.ч плюс 0,83 руб. за содержание электросетей товарищества.

222419 кВт-222011вКт=408 кВт.

408 кВт х 3,79 руб.=1546,32 руб.

408 кВтх0,83 руб.=338,64 руб.

Общая задолженность составляет 873,630,24 рублей.

Доказательств потребленной электроэнергии в ином объеме ответчицей не представлено, неправильность снятия показаний, незнание ответчиком информации о правильности снятия показаний, не освобождает абонента от обязанности оплаты фактически потребленной электроэнергии, объем и которой определен истцом исходя из показаний прибора учета. В соответствии с требованиями вышеизложенных норм права именно на ответчицу ФИО1 как на собственника прибора учета, возложена обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также по снятию и хранению его показаний. Доказательств того, что прибор учета был неисправен или поврежден, акта поверки прибора учета ответчицей суду не представлено, равно как не представлен паспорт на прибор учета электроэнергии, установленный в 2009 г. для сверки первоначально указанных показаний прибора учета. Согласно показаний свидетеля ФИО15, данных им в судебном заседании, после демонтажа прибор учета электроэнергии был им передан лично ФИО3 в январе 2017 г. При снятии показаний прибора учета электроэнергии в декабре 2016 г. мама ФИО4 показывала ему и его напарнику ФИО8 паспорт на указанный прибор учета электроэнергии, в котором они с напарником сравнивали марку и серию указанного прибора учета, разъясняли ей шестизначный порядок учета электроэнергии по данному прибору.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования заявлены в объеме 866 115,94 рублей. В соответствии ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в рамках заявленных исковых требований о взыскании с ответчицы 866 115,94 рублей

Требования о взыскании суммы задолженности за период с декабря 2014 г. по январь 2017 г. заявлены в пределах срока исковой давности.

С ответчицы ФИО1 в пользу СНТ «Мечта» подлежат взысканию денежные средства в сумме 866115,94 рублей за потребленную электроэнергию.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взыскании госпошлина в сумме 11861,16 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Мечта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садового некоммерческого товарищества «Мечта» денежные средства в сумме 866115,94 рублей и госпошлину в сумме 11861,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено < Дата >

Судья: Т.П. Холонина