Решение № 2-102/2017 2-102/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-102/2017

Дело № 2-102/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 с. Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пахомова И.В.

при секретаре Сарапуловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что истица является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в дом по адресу <адрес> в качестве члена её семьи был вселен ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения между истцом и ответчиком испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес> на заработки. Вывез все принадлежащие ему вещи, с того времени в доме он не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически брачные отношения между истом и ответчиком прекращены с момента отъезда ответчика. В марте ДД.ММ.ГГГГ года, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно конверту (л.д. 15) судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в суде по месту его регистрации (<адрес>), что соответствует администрации Здвинского сельсовета <адрес> (л.д. 21). Конверт возвращен в суд обратно с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу». Кроме того судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в суде по месту его проживания (<адрес>). Конверт возвращен в суд обратно с отметкой «истек срок хранения». В случае проживания по иному адресу, ответчик должен был следить за получением в его адрес почтовой корреспонденции, известить почтовое отделение о перенаправлении поступающей на его имя корреспонденции с указанием адреса направления корреспонденции.

С учетом изложенного, суд полагает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным (ч.1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ). Поскольку последний распорядился своим правом на судебные извещения.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ковалев И.Ю. возражал против признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРП (№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является правообладателем жилого дома по адресу <адрес> (л.д. 7-8).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии II-ЕТ №, брак между ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> Вместе с ней зарегистрированы ФИО2 – степень родства не указана, ФИО3 – дочь, ФИО4 – сын (л.д. 10).

Согласно справке администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на гражданском и регистрационном учете по адресу: <адрес>, но фактическим проживает в <адрес> (л.д. 21).

Как следует их акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически по адресу <адрес> не живет, признаков проживания и личных вещей по указанному адресу не обнаружено. Актуальный адрес последнего места жительства <адрес> (л.д. 25).

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 из спорного жилого дома выехал, брак между истом и ответчиком расторгнут, забрал все свои вещи и в спорном жилом дом не проживает, однако с регистрационного учета сниматься не желает. Чем препятствует истцу ФИО1 в реализации её прав как собственника жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по имеющимся доказательствам.

Таким образом, поскольку предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Один лишь факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого дома не подтверждает сохранение за ним права пользования указанным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Принятие судом решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, не требуется принятия судом дополнительного решения о снятии гражданина с регистрационного учета.

Представителем ответчика не представлено доказательств, опровергающих обоснованность требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Судья Пахомов И.В.