Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-777/2017Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации 17 августа 2017 года город Заинек Республики Татарстан Заинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еильфанова Б.К., при секретаре Хафизовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Заинскому отделу Росреестра РФ по РТ о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. 01.08.2017 года в судебном заседании заявила в письменном виде ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Заинского отдела Росреестра РФ по РТ, надлежащим - Исполнительный комитет Заинского муниципального района Республики Татарстан. Определением суда произведена замена ответчика, в качестве надлежащего ответчика суд привлек Исполнительный комитет Заинского муниципального района Республики Татарстан. В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Заинского района Совета народных депутатов № 39 от 16.04.1960 года «Об упорядочении пользования приусадебными землями в р/п Заинск 02.08.2010 года было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1540,69 кв.м., и на основании регистрационного удостоверения, выданного 24.03.1999 года Заинским бюро технической инвентаризации на праве собственности ей принадлежит жилой дом общей площадью 35,3 кв.м., жилой - 24,1 кв.м, с кадастровым номером №. В 2016 году ФИО1 на собственные средства к жилому дому возвела пристрой: Согласно заключению кадастрового инженера общая площадь увеличилась на 33,3 кв.м, за счет возведения пристроя к жилому дому. В связи с увеличением фактической площади истец не может зарегистрировать право собственности на жилой дом с увеличенной площадью. ФИО1 просит признать за ней право собственности в реконструированном виде на жилой дом площадью 82,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Заинского отдела Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, решение принять на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся представителей ответчиков. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Согласно ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.08.2010 г. на основании решения исполнительного комитета Заинского района Совета народных депутатов № 39 от 16.04.1960 года «Об упорядочении пользования приусадебными землями в р/п Заинек, а также на основании договора от 05.02.1999, ФИО1 принадлежит на земельный участок площадью 1540,69 кв.м, (кадастровый номер №) (л.д.8). Согласно регистрационному удостоверению, выданному 24.03.1999 года Заинским бюро технической инвентаризации на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи принадлежит жилой дом общей площадью 35,3 кв.м., жилой - 24,1 кв.м., с кадастровым номером № (л.д.9). Согласно техническому плану от 26.04.2017 г. и техническому паспорту площадь жилого дома в результате сооружения пристроя, увеличилась до 82.8 кв.м. (л.д. 10-28). По результатам проведения строительной экспертизы обследования жилого здания по адресу: <адрес> подтверждено, что несущие и ограждающие конструкции жилого здания расположенного по адресу: <адрес> соответствуют требованиям действующей нормативно-технической документации (л.д. 29-54). Актом санитарно-эпидемиологического обследования от 20.07.2017 г. №10788, подтверждается, что условия проживания в жилом здании расположенном по адресу: РТ, <адрес>, соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Таким образом, по мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств соответствия реконструированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. При таком положении, исковые требования о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выполненного самовольно, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статье 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - удовлетворить. Сохранить жилой дом на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 82,8 кв.м., жилой площадью 48,6 кв.м., в реконструированном состоянии за ФИО1 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено 22.08.2017 год. Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Заинского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Б.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-777/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-777/2017 |