Решение № 2-248/2018 2-248/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018

Дело № 2-248/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.,

с секретарём Луковниковой А.Н.,

с участием истца ФИО1; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Сахалинской области, комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Сахалинской области (далее по тексту – Инспекция, МРИ ФНС России №4 по Сахалинской области), комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее по тексту – Комитет, КУМИ МО «Городской округ Ногликский»), в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отец – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел у ФИО7 одноэтажный деревянный дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный на земельном участке, площадью на момент приобретения <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. После покупки дома ФИО6 вместе со своей супругой, её (истца) матерью, - ФИО2 стал проживать в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, так и не оформив право собственности на приобретенный дом и земельный участок. После его смерти ФИО2 вместе с нею (истцом) продолжала проживать в <адрес>, не оформив при этом должным образом свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ её мать – ФИО2 умерла, так и не успев при жизни в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на дом и земельный участок. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> года постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. До своей смерти её (истца) мать пользовалась указанной недвижимостью открыто и непрерывно в течение 45 лет, а после смерти матери она (истец) фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним, так как на день смерти мамы и по настоящее время была зарегистрирована в доме и проживала в нем, принимала меры по его сохранности, оплачивала коммунальные услуги и налог на недвижимость.

Истец ФИО1 просила суд включить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание не явились представители ответчиков – Инспекции и Комитета, нотариус Ногликского нотариального округа ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени указанные лица извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В письменном отзыве на иск председатель КУМИ МО «Городской округ Ногликский» ФИО9 указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, касающихся жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако возражает против того, чтобы земельный участок, расположенный под этим домом, был включен в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, а также возражает против признания за истцом права собственности на указанный земельный участок, поскольку нормативно-правовой акт, удостоверяющий право родителей истца на этот земельный участок не издавался, документов, подтверждающих факт предоставления этого земельного участка в собственность наследодателей истцом не представлено. Кроме этого, спорный земельный участок с кадастровым номером № числится в базе Единого государственного реестра недвижимости, как ранее учтенный, границы данного земельного участка на сегодняшний день не определены (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик - МРИ ФНС России №4 по Сахалинской области и третье лицо – нотариус Ногликского нотариального округа ФИО8 не возражали против удовлетворения иска ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования и доводы, изложенные в иске.

ФИО3 и ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, просили суд удовлетворить исковые требования их родной сестры – ФИО1

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы, изложенные в письменных отзывах на иск, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судя по имеющимся в материалах дела свидетельства о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> №, свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО10 серии <данные изъяты> №, истец ФИО1 является дочерью ФИО6 и ФИО2, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ногликского района агентства ЗАГС Сахалинской области (л.д. <данные изъяты>).

Завещание ФИО6 не оставил, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на основании заключенного с ФИО11 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом Ногликского сельского Совета депутатов трудящихся Ногликского района Сахалинской области (л.д. <данные изъяты>).

Наследниками первой очереди умершего ФИО6 по закону являются его супруга – ФИО2, дети – ФИО1, ФИО3 и ФИО4, которые к нотариусу Ногликского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти супруга и отца не обратились.

Судя по объяснениям истца ФИО1 и третьих лиц ФИО3 и ФИО4, их мать – ФИО2 проживала в <адрес>, как при жизни их отца - ФИО6, так и после его смерти, что также подтверждается справками администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, ФИО2 на день смерти своего супруга – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) была жива и совершила действия, свидетельствующие в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга.

Наследство, принятое ФИО2 после смерти супруга, признается принадлежащим ей в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

После смерти ФИО6 в состав наследства вошло принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ногликского района агентства ЗАГС Сахалинской области (л.д. <данные изъяты>).

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась её дочь – истец ФИО1, что напрямую следует из сообщения нотариуса Ногликского нотариального округа ФИО8 (л.д. <данные изъяты>). Однако ввиду невозможности идентифицировать принадлежность спорного жилого дома ФИО6, наследницей которого является его супруга – ФИО2, истец ФИО1 лишена возможности в ином порядке, кроме судебного, оформить наследственные права после смерти матери, которая при жизни не зарегистрировала право собственности на полученное по наследству имущество в виде спорного жилого дома.

Вместе с тем, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлена принадлежность <адрес> наследодателю ФИО6, после смерти которого фактически в наследство вступила его супруга ФИО2, то исковые требования ФИО1 о включении спорного жилого дома в состав наследства после смерти её матери и признании её (истца) права собственности на этот дом подлежат удовлетворению.

Однако, поскольку истцом не представлено доказательств о том, что на момент открытия наследства наследодателю на праве собственности либо ином праве принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, то спорный земельный участок не может являться объектом наследственных прав, в связи с чем исковые требования ФИО1 о включении этого земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него удовлетворению не подлежат.

В силу части 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432).

Таким образом, территориальные налоговые органы не являются надлежащими ответчиками или заинтересованными лицами по делам о наследовании выморочного имущества, в том числе об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с чем, разрешая спор, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении требований к МРИ ФНС России №4 по Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Сахалинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2018 года.

Председательствующий З.А.Антипова

Копия верна. Судья З.А.Антипова