Решение № 2-456/2021 2-456/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-456/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жучковой О.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-456/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в сумме 41 000 рублей.

Передача денег была оформлена рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данной расписки денежные средства были получены на условиях возврата по 3000 рублей 30 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ, и с последним платежом в сумме 2000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Всего ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере 47 000 рублей.

В настоящее время денежные средства в сумме 47 000 рублей ответчиком не возвращены.

Считает, возможным на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа по ключевой ставке, действующей на соответствующую дату задолженности, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ (первы день просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет - 7 792,64 рубля. Кроме того, считает, что вправе взыскать также проценты до момента фактического исполнения обязательств.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 47 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по ст. 395 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 792,64 рубля; сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы займа за период со следующего дня после вынесения решения суда по день фактического возврата суммы займа; оплаченную госпошлину в размере 1844 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию истца, иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из вышеприведенного пункта 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации расписка заемщика подтверждает факт передачи ему денежных средств и заключение тем самым договора займа. При этом из положений этой нормы в совокупности с нормами п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что такая расписка свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.

Как правило, в расписке указываются данные о заимодавце и заемщике, сумма долга, срок возврата долга и иные условия заемного обязательства, указывается дата составления расписки и подпись заемщика.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме 41 000 рублей. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи, оригинал которой содержится в материалах дела.

Согласно расписке ответчик ФИО2 обязался вернуть указанную денежную сумму по графику, а именно: 30 числа каждого месяца по 3 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей (в общей сумме 47 000 рублей). Также им собственноручно указано, что в случае просрочки платежа сторона вправе потребовать полную сумму возврата денежных средств.

Текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства долгового характера, расписка не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление ответчика выражено достаточно ясно и направлено на получение в долг денежных средств.

Таким образом, из буквального толкования расписки следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме долгового документа, определенная сторонами денежная сумма получена заемщиком и установлен срок ее возврата.

В этой связи суд приходит к выводу, что текст расписки содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет займа, сумму займа, возвратность долга, срок его возврата, что достоверно подтверждает факт передачи денежных средств от истца ответчику, а потому представленная истцом расписка является допустимым письменным доказательством, которым, в соответствии с п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть подтвержден факт заключения договора займа и его условий.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 до настоящего времени обязательства по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих выплату ФИО2 долга по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку со дня получения заемщиком ФИО2 денежных средств срок возврата указанной суммы истек, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 47 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 792,64 руб., а также процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с абз.4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На основании изложенного, учитывая, что сумма займа не была своевременно выплачена ответчиком, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ, являются законными.

Вместе с тем, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 792,64 руб., судом проверен и признан неверным, в связи с чем суд считает, что взысканию в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

3 000

31.12.2017

30.01.2018

31

0

-

7,75%

365

19,75

6 000

31.01.2018

11.02.2018

12

3 000

31.01.2018

7,75%

365

15,29

6 000

12.02.2018

28.02.2018

17

0

-

7,50%

365

20,96

9 000

01.03.2018

25.03.2018

25

3 000

01.03.2018

7,50%

365

46,23

9 000

26.03.2018

30.03.2018

5

0

-

7,25%

365

8,94

12 000

31.03.2018

30.04.2018

31

3 000

31.03.2018

7,25%

365

73,89

15 000

01.05.2018

30.05.2018

30

3 000

01.05.2018

7,25%

365

89,38

18 000

31.05.2018

30.06.2018

31

3 000

31.05.2018

7,25%

365

110,84

21 000

01.07.2018

30.07.2018

30

3 000

01.07.2018

7,25%

365

125,14

24 000

31.07.2018

30.08.2018

31

3 000

31.07.2018

7,25%

365

147,78

27 000

31.08.2018

16.09.2018

17

3 000

31.08.2018

7,25%

365

91,17

27 000

17.09.2018

30.09.2018

14

0

-

7,50%

365

77,67

30 000

01.10.2018

30.10.2018

30

3 000

01.10.2018

7,50%

365

184,93

33 000

31.10.2018

30.11.2018

31

3 000

31.10.2018

7,50%

365

210,21

36 000

01.12.2018

16.12.2018

16

3 000

01.12.2018

7,50%

365

118,36

36 000

17.12.2018

30.12.2018

14

0

-

7,75%

365

107,01

39 000

31.12.2018

30.01.2019

31

3 000

31.12.2018

7,75%

365

256,71

42 000

31.01.2019

28.02.2019

29

3 000

31.01.2019

7,75%

365

258,62

45 000

01.03.2019

30.03.2019

30

3 000

01.03.2019

7,75%

365

286,64

47 000

31.03.2019

16.06.2019

78

2 000

31.03.2019

7,75%

365

778,40

47 000

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

405,62

47 000

29.07.2019

08.09.2019

42

0

-

7,25%

365

392,10

47 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

7%

365

441,67

47 000

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

6,50%

365

410,12

47 000

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

128,77

47 000

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

321,04

47 000

10.02.2020

26.04.2020

77

0

-

6%

366

593,28

47 000

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

395,52

47 000

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

202,25

47 000

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

4,25%

366

862,31

47 000

01.01.2021

19.01.2021

19

0

-

4,25%

365

103,98

Итого:

1116

44 000

6,56%

7 284,58

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по возврату долга ответчиком в полном объеме не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 284,58 руб.

Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер основного долга на момент вынесения решения суда составляет 47 000 руб.

При таких обстоятельствах начисление процентов за несвоевременный возврат суммы займа в настоящем деле производится с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом ДД.ММ.ГГГГ) исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Сумма процентов за пользование суммой займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца с указанной даты на день вынесения решения суда, исходя из суммы долга 47 000 рублей и ключевой ставки Банка России в период с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 235,32 руб. (47000 х 43 дня х 4,25%/365), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, в связи с допущенной им просрочкой исполнения обязательства по возврату займа.

Истец также просит взыскать в его пользу проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период со следующего дня после вынесения решения суда, по день фактического возврата суммы займа.

Расчет процентов осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов, начисленных на сумму основного долга с даты следующей после вынесения решения суда (04.03.2021 года) по день фактического исполнения обязательств определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Тем самым требование о взыскании в пользу процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период со следующего дня после вынесения решения суда по день фактического возврата суммы займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления составила 1 844,00 руб.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1844,00 руб.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 47 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 284,58 рубля; проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда в размере 235,32 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844,00 рубля, а всего 56 363,90 рубля.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.03.2021 года.

Председательствующий подпись