Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019

дело № 2-536/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 390 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 507 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В счет исполнения обязательства ответчик передал истцу денежные средства в размере 10 000 руб. На предложения истца о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, деньги не возвращает.

Поскольку обязательства исполнены не были, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 507 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель, действующая на основании доверенности ФИО3, требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении, при этом уточнили требования просили взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 946 623,55 руб., в том числе: задолженность по договорам займа в размере 887 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 257,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 366,28 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 390 000 руб. сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 507 000 руб. сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет исполнения обязательства передал истцу денежные средства размере 10 000 руб.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 в установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок денежные средства в общем размере 887 000 руб. возвращены не были.

На предложения истца о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, деньги не возвращает.

Таким образом, с учетом конкретных установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 887 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 257,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 366,28 руб.

Расчет процентов представляет собой следующее: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

390 000 руб. х 76 дней (период с 3.07.2018 по 16.09.2018) х 7,25% : 365 (дней в году) = 5 887,40 руб.

390 000 руб. х 91 день (период с 17.09.2018 по 16.12.2018) х 7,50% : 365 (дней в году) = 7 292,47 руб.

390 000 руб. х 170 дней (период с 17.12.2018 по 4.06.2019) х 7,75% : 365 (дней в году) = 14 077,40 руб.

5 887,40 руб. + 7 292,47 руб. + 14 077,40 руб. = 27 257 руб. 27 коп.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

497 000 х 52 дня (период с 27.07.2018 по 16.09.2018) х 7,25% : 365 (дней в году) = 5 133,40 руб.

497 000 руб. х 91 день (период с 17.09.2018 по 16.12.2018) х 7,50% : 365 (дней в году) = 9 293,22 руб.

497 000 руб. х 170 дней (период с 17.12.2018 по 4.06.2019) х 7,75% : 365 (дней в году) = 17 939,66 руб.

5 133,40 руб. + 9 293,22 руб. + 17 939,66 руб. = 32 366 руб. 28 коп.

27 257 руб. 27 коп. + 32 366 руб. 28 коп. = 59 623 руб. 55 коп.

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 623 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере в размере 946 623,55 руб., в том числе: задолженность по договорам займа в размере 887 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 257,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 366,28 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 24 июня 2019года.

Судья О.В. Авраменко.