Постановление № 5-238/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-238/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Динского районного суда <адрес> Хуаде М.А., рассмотрев дело о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В рамках осуществления Госавтоинспекцией государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения полученной от ФИО3 и зарегистрированного ДЧ ОМВД России по <адрес> КУСП 4562 от ДД.ММ.ГГГГ по факту строительства незаконного примыкания неустановленным лицом к объекту придорожного сервиса расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований законодательства РФ, действующего в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве примыкания к объекту придорожного сервиса (солон красоты клеопатра). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, в качестве наказания применить штраф. Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено. Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения; установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 и ФИО3; - рапортом сотрудника полиции. Таким образом действия правонарушителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>, лс. 04181061530), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, р/сч 03№, УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток. Судья М.А. Хуаде Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хуаде Мугдин Асланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 7 сентября 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 16 августа 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 27 июля 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-238/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-238/2024 |