Решение № 2-5022/2017 2-5022/2017~М-5272/2017 М-5272/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-5022/2017




№2-5022/17

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Махачкала

Советский Федеральный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.,

при секретаре: Зайналбиевой Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по тем основанием, что Согласно свидетельства о государственной регистрации право от 18.042008, за № Серия 05-АА № запись регистрации № я ФИО1 ФИО5 являюсь собственником квартиры которая была выделена мне по работе, расположенный по адресу : <адрес> А,<адрес>

По просьбе сына ответчик Мамоян ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прописан ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру так как он учился с сыном, а после окончания своей учебе уехал не снявшись с регистрационного учета.

На сегодняшний день ответчик не проживают в жилом помещении, точное место жительства неизвестно. После учебы уехал к себе на родину.

Она является инвали<адрес> группы и каждый месяц оплачивает за всех прописанных лиц и ей материально тяжело.

При обращении Истца в УФМС России по РД в Советском районе г. Махачкалы с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета мне разъяснили, что согласно п.13 Правил ФМС России № 208 от 20.09.2007 г.»Об утверждении Административного регламента представления ФМС услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие без непосредственного участия гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда ( копия отказа УФМС прилагается ).

Оплату коммунальных услуг ответчица не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ она несет, как собственник имущества.

Регистрация по указанному выше адресу ответчицы не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим мне имуществом.

Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета она не может, поэтому вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд:

Просит суд признать Мамоян ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим правом пользования и проживания по адресу: РД, <адрес>, ул. пр. <адрес>, <адрес> «А», <адрес>.

Истица просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещен в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

В настоящее время имеет место нарушение законных прав ФИО1 которая вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета со всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика в лице ФИО2 который фактически в квартире не проживает.

Соласно свидетельства о государственной регистрации право от ДД.ММ.ГГГГ, за № Серия 05-АА №, собственником <адрес> по адресу: РД, <адрес>, ул. пр. <адрес>, <адрес> «А», является истица ФИО1 о чем сделана запись регистрации №.

Из имеющегося в деле копии домовой книги на квартиру по адресу РД, г. Махачкала, по адресу: ул. пр. <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, следует, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчика в квартире влечет взимание с собственника дополнительных коммунальных платежей, нарушение его жилищных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мамоян ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>, проспек <адрес>, <адрес> «А», <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Джунайдиев.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джунайдиев Гасанкади Гасанович (судья) (подробнее)