Решение № 2-145/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело № 2-145/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шалагина А. С.,

при секретаре Торгашовой Э. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский

гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) к Диамант П.Г., ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Диамант П. Г., ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Свои требования мотивировал тем, что (дата) между банком и Диамант П. Г. был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит на сумму 300000 рублей, сроком до (дата) под 16 % годовых под поручительство ФИО1 Дополнительным соглашением № от (дата) срок возврата кредита был продлен до (дата).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик, напротив, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем Банк имеет право потребовать от ответчиков полного и досрочного погашения всей задолженности по договору. Сумма кредита была частично погашена в размере 90010,41 руб. Задолженность Диамант П. Г. по кредитному договору на (дата) составляет 254443,31 руб., из которых: сумма основного долга составляет 209989,59 руб., сумма просроченных процентов – 44453,72 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) и Диамант П. Г., взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 209989,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) – 44453,72 руб., и проценты за пользование кредитом за период с (дата) и по день вынесения решения суда в размере 32 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 209989,5 руб., в сумме 25221,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5744 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата), сроком до (дата), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики Диамант П. Г., ФИО1 в суд не явились, судебные извещения, направленные судом по последним известным местам жительства ответчики не получают, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения. Из адресных справок усматривается, что ответчики в Кемеровской области не зарегистрированы. Иные адреса своего места жительства ответчики суду не указали и суду они не известны.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку их место пребывания неизвестно и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает им адвоката Малышеву О. В. в качестве представителя.

Представитель ответчиков адвокат Малышева О. В., действующая на основании ордера № от (дата), полагала иск АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела, (дата) между АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) и Диамант П. Г. был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, сроком до (дата) под 16 %. Дополнительным соглашением № от (дата) срок возврата кредита был продлен до (дата).

В обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору от (дата) между АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязался отвечать перед Банком солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении Диамант П. Г. своих обязательств по выплате кредита Банку.

Из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, информации Банка о выплаченных суммах по кредитному договору видно, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, либо вносит не в полном объеме.

(дата) ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое Диамант П. Г. до настоящего времени не исполнено. Задолженность Диамант П. Г. по кредитному договору перед Банком на (дата) составляет: сумма основного долга – 209989,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) – 44453,72 руб., сумма просроченных процентов за период с (дата) по (дата) – 25221,75 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов судом проверен и является правильным, по размеру заявленных ко взысканию сумм и их расчету со стороны ответчиков и их представителя суду возражений не поступило.

При таких обстоятельствах, иск Банка к Диамант П.Г., ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку ответчик Диамант П. Г. нарушил условия заключенного с Банком кредитного договора, свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов в соответствии с графиком не выполняет, поэтому истец имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов с ответчиков, а также на расторжение кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5744 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 252,65 руб. солидарно, а также расходы по оплате вознаграждения представителю ответчиков Малышевой О. В.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) к Диамант П.Г., ФИО1 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между акционерным коммерческим банком «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) и Диамант П.Г..

Взыскать с Диамант П.Г., ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) солидарно задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 279665 рублей 06 копеек.

Взыскать с Диамант П.Г., ФИО1 в пользу коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744 рублей.

Взыскать с Диамант П.Г., ФИО1 в доход местного бюджета солидарно государственную пошлину в размере 252 рубля 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: А. С. Шалагин