Решение № 2-1117/2018 2-1117/2018~М-1097/2018 М-1097/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1117/2018

Дело № 2-1117/2018 24RS0057-01-2018-001357-05


Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В. (по поручению от 08.01.2018), истца ФИО1, представителя третьего лица на стороне ответчика Управления образованием Администрации г. Шарыпово – ФИО2 (по доверенности № 03/18 от 09.01.2018), представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации г. Шарыпово – ФИО3 (по доверенности от 09.01.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к МБОУ ДО «Детско-юношеский центр» г. Шарыпово о взыскании заработной платы,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд о взыскании недоначисленной заработной платы с МБОУ ДО ДЮЦ г. Шарыпово в пользу ФИО1, обосновывая исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 о выплате заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, по результатам которой установлено, что ФИО1 работает в МБОУ ДО ДЮЦ г. Шарыпово гардеробщиком 0,5 ставки (5-дневная рабочая неделя). В 2018 году ФИО1 отработано: в январе - 17 рабочих дней (при норме 17 рабочих дней), в феврале – 19 рабочих дней (при норме 19 рабочих дней), в марте - 20 рабочих дней (при норме 20 рабочих дней), в апреле - 10 рабочих дней (при норме 21 рабочий день), в мае - 6 рабочих дней (при норме 20 рабочих дней). Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). Минимальный размер оплаты труда в центральных и южных районах Красноярского края составляет с 01.01.2018 – 15 182, 4 руб. (9 489 МРОТ + 30% районный коэффициент + 30% северная надбавка), с 01.05.2018 – 17 860,8 руб. Однако в нарушение норм трудового законодательства МБОУ ДО ДЮЦ г. Шарыпово выплачена заработная плата ФИО1 ниже МРОТ. Недоплата причитающихся ФИО1 сумм составляет за январь 2018 года: 15182,40 х 0,5 - 5508 = 2083,2 руб.; за февраль 2018 года: 15182,40 х 0,5 - 5508 = 2083,2 руб.; за март 2018 года: 15182,40 х 0,5 - 5508 = 2083,2 руб.; за апрель 2018 года: 15182,40 х 0,5 : 21 х 10 - 2622,86= 992 руб.; за май 2018 года: 17860,8 х 0,5 : 20 х 6 – 1652,4 = 1026,72 руб. Всего недоплата причитающихся ФИО1 сумм составляет 8 268,32 руб.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В., ФИО1 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МБОУ ДО ДЮЦ г. Шарыпово ФИО4 (по приказу № от 12.01.2009) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме (л.д.51,66-68).

Представители третьих лиц Управления образованием Администрации г. Шарыпово – ФИО2 (полномочия проверены, л.д. 64), Администрации г. Шарыпово – ФИО3 (полномочия проверены, л.д.65) не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, по расчету исковых требований возражений не представила (л.д.48,53,54-56).

Представитель третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания Управления образованием Администрации г. Шарыпово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил (л.д.46).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика – директора МБОУ ДО ДЮЦ г. Шарыпово ФИО4, является свободным волеизъявлением представителя ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от которой истец освобожден в силу закона. Размер госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет размер 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МБОУ ДО «Детско-юношеский центр» г. Шарыпово в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период с января 2018 года по май 2018 года в размере 8 268 (Восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Взыскать с МБОУ ДО «Детско-юношеский центр» г. Шарыпово в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: