Решение № 2-1923/2019 2-1923/2019~М-699/2019 М-699/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1923/2019

86RS0№-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 апреля 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Атяшева М.С.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании своих требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до <дата> Факт заключения договора займа подтверждается распиской от <дата>, написанной собственноручно ответчиком в день передачи денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Поскольку ответчик своевременно не вернул ему денежные средства, следовательно, с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в размере 48909,27 руб. Добровольно выплатить сложившуюся задолженность ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48909,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5689 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Добренькая Г.В. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд полагает, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200000 рублей, поскольку в подтверждение заключения договора займа представлена расписка в получении денежных средств от <дата>, согласно которой ФИО2 получены от ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей, которые он обязался возвратить ему не позднее <дата>

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Наличие долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное. Указанная позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

В ходе судебного разбирательства было установлено, доказательств обратного вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 200000 рублей по указанному договору ответчиком не возвращена.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 42-ФЗ, действующей по <дата>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки истец определяет с <дата> по <дата>.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически рассчитанным неверно и считает необходимым произвести собственный расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют 48 910,63 руб.:

Сумма,

рубли

период

средняя ставка банковского процента по Уральскому федеральному округу (с <дата> по <дата>), ключевая ставка Банка России (с <дата>)

Кол-во дней

сумма процентов, рубли

200 000

<дата>-<дата>

7,89%

17

732,96

200 000

<дата>-<дата>

8,57%

27

1264,43

200 000

<дата>-<дата>

8,44%

29

1337,49

200 000

<дата>-<дата>

7,92%

34

1471,48

200 000

<дата>-<дата>

7,74%

28

1184,26

200 000

<дата>-<дата>

7,89%

29

1250,33

200 000

<дата>-<дата>

7,15%

17

664,21

200 000

<дата>

10,5%

49

2811,48

200 000

<дата>-<дата>

10%

104

5683,06

200 000

<дата>-<дата>

10%

85

4657,53

200 000

<дата>-<дата>

9,75%

36

1923,29

200 000

<дата>

9,25%

48

2432,88

200 000

<дата>

9%

91

4487,67

200 000

<дата>-<дата>

8,5%

42

1956,16

200 000

<дата>-<дата>

8,25%

49

2215,07

200 000

<дата>-<дата>

7,75%

56

2378,08

200 000

<дата>

7,5%

42

1726,03

200 000

<дата>-<дата>

7,25%

175

6952,05

200 000

<дата>-<дата>

7,5%

91

3739,73

200 000

<дата>-<дата>

7,75%

1
42,47

Итого:

48910,63

Истец просит взыскать с ответчика указанные проценты в меньшем размере – 48 909,27 руб. Поскольку оснований для выхода за пределы исковых требований суд не усматривает, то взысканию с ответчика подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5689 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 909,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5689 руб., всего взыскать: 254598 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.С. Атяшев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.С. Атяшев

Секретарь с/з _______ Е.С. Морозова

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _________

Секретарь с/з __________ Е.С. Морозова