Решение № 2А-978/2018 2А-978/2018 ~ М-859/2018 М-859/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2А-978/2018




Дело № 2а-978/2018 копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 04 мая 2018 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Белоглазовой Н.С.,

представителя Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдел МВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновывая тем, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, с учетом кассационного определения Верховного суда РБ от <дата обезличена>, ФИО2 осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.112, ч.1 ст.116 (2 эпизода), ч.1 ст. 119 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из ФКУ ОИК-19/22 ГУФСИН РФ по Пермскому краю по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от <дата обезличена> условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 27 дней. Срок наказания отбыт <дата обезличена>. В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> не погашена и не снята в установленном законом порядке. Срок погашения судимости истекает <дата обезличена>. При этом в течение года после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до <дата обезличена> равного для погашения судимости и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО1, уточнив заявленные требования, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; обязательной явки по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 считал требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего уточненное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена>, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Исходя п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена> в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть правонарушения, предусмотренные главами 6,9 и 20 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствие со ст. 6 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена> административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 1 ч. 3 п. 5 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, с учетом кассационного определения Верховного суда РБ от <дата обезличена>, ФИО2 осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.112, ч.1 ст.116 (2 эпизода), ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, постановлением Чердынского районного суда Пермского края от <дата обезличена>, ФИО2 освобожден условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 27 дней.

В соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО2 преступления отнесены к категории тяжких преступлений, при этом срок погашения судимости за которое, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 6 лет после отбытия наказания, то есть на момент рассмотрения дела судимость ФИО2 по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы действительно дважды в течение года – <дата обезличена> и <дата обезличена> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами по делу.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Пунктом ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена> предусмотрено установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд учитывает, что ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений. При этом дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, оценивая изложенное в совокупности, с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до <дата обезличена> - равного для погашения судимости, с установлением ограничения в виде запрета посещения питейных заведений; запрета выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности с обязательной явкой по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Начальника Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до <дата обезличена> – равного для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запретить посещение питейных заведений; запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; обязательной явки по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Мелеузовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ