Постановление № 5-435/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-435/2024

№ 5-435/24

УИД 23RS0036-01-2024-001603-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 11 марта 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, трудоустроенной <данные изъяты>,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что потерпевшему ФИО6 ущерб возместила. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.09.2023 в 16 час. 20 мин. водитель ФИО3 управляла автомобилем «ФИО1», г/н №, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, против <адрес>, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, который спешивши перекатывал электро-самокат по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля «ФИО1», после чего электро-самокат отбросило на автомобиль «Шкода Рапид», г/н №, под управлением водителя ФИО5, который двигался со встречного направления. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения,, которые в соответствии с заключением СМЭ № причинили ему легкий вред здоровью.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, имеющиеся по делу доказательства, полагает необходимым признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДД165657 от 05.02.2024, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № 5114/2023, которым установлено, что ФИО6 причинен легкий вред здоровью. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, пришел к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению судьи, именно этот вид административного наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Должник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, трудоустроена в инфекционной больнице г. Краснодара,, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару).

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

БИК: 010349101

Номер счета получателя: 03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

УИН: 18№

За что производится оплата: №.

Разъяснить ФИО3 положения ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верхогляд