Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017

Дело № 2-218/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало что … года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № … под 29,85% годовых сроком до … года. АО «Россельхозбанк» выполнило взятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 60000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Заемщик нарушил условия кредитного договора по возврату денежных средств и начисленных процентов. Истец отправил в адрес ответчика требование о возврате кредита и уплате начисленных процентов, однако последняя до настоящего времени обязательства не исполнила. По состоянию на … года сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 104425 рублей 07 копеек из них: 24262 рубля 12 копеек – срочный основной долг; 33715 рублей 97 копеек – просроченный основной долг; 33989 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом; 6058 рублей 96 копеек – пени за просроченный основной долг; 6398 рублей 69 копеек – пени за просроченные проценты. С учетом изложенного истец просил взыскать в его пользу ФИО1 ссудную задолженность по кредитному договору № … от … года в размере 104425 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 29,85 % годовых на остаток ссудной задолженности за период с … года по дату фактического возврата кредита и расходы по оплате госпошлины в размере 3288 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № … от … года, ФИО1 банк предоставил кредит в размере 60000 рублей под 29,85 % годовых сроком до … года. Данный договор подписан заемщиком. Согласно кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере, на срок, цели и на условиях указанных в договоре. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно условиям кредитного договора, графику платежей заемщик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с п. 12.1.2. Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора – просрочки задолженности по основному долгу и процентам в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме начисляется 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ФИО1 с условиями кредитования, а также с графиком погашения платежей ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Банк выполнил взятое на себя обязательство от … года перечислив на расчетный заемщика ФИО1 сумму кредита в размере 60 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № … от … года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплаты процентов, в ее адрес банком … года направлялось требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от … года, в котором ответчику предложено в срок до … года уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в соответствии с условиями договора, однако в ответ на требование, какие – либо действия, направленные на погашение задолженности по кредиту от ответчика так и не последовали.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … от … года, на … года сумма к погашению составляет 104425 рублей 07 копеек из них: 24262 рубля 12 копеек – срочный основной долг; 33715 рублей 97 копеек – просроченный основной долг; 33989 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом; 6058 рублей 96 копеек – пени за просроченный основной долг; 6398 рублей 69 копеек – пени за просроченные проценты.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного соглашения, подтверждается представленными доказательствами и математически верен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно заключила кредитный договор с АО «Россельхозбанк» и получила кредит в размере 60000 рублей. Заемщик ФИО1 неоднократно нарушала порядок расчета по кредитному договору, в результате чего по состоянию на … года образовалась задолженность в размере 104425 рублей 07 копеек. До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.

Суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору должны быть удовлетворены, а именно ФИО1 обязана выплатить истцу ссудную задолженность по кредитному договору № … от … года в размере 104425 рублей 07 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 29,85 % годовых на остаток ссудной задолженности за период с … года по дату фактического возврата кредита, суд также находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3288 рублей 50 копеек подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 задолженность по кредитному договору № … от … года в размере 104425 (сто четыре тысячи двадцать пять) рублей 07 копеек, из них:

24262 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 12 копеек – срочный основной долг;

33715 (тридцать три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 97 копеек – просроченный основной долг;

33989 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом;

6058 (шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей 96 копеек – пени за просроченный основной долг;

6398 (шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 69 копеек – пени за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 проценты за пользование кредитом в размере 29,85% годовых на остаток ссудной задолженности за период с … года по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3288 (три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2017 года.

Судья